194 Schrader: 



tahazi-ja sit-mu-ri ip-la-ku-va; 77 ina 'ilippi is Hk-ba-ti^) a-na 

 tiham-di it-tap-ku; ina 'ilippi SU gab-si-'i arka-su-nn lu as-bat. Tahazu 

 dan-nu ina kabal tiham-di lu 'ipu-us, hapikta-su-nu lu as-kun etc. d. i. 

 „In jenem selben Jahre zog ich nach dem Lande Mazamna, in das 

 Grenzgebiet des Landes Bunaislu(?) drang ich ein, gegen die Städte des 

 Nikdimi (und) Nikdiar rückte ich. Vor dem Anprall meiner gewaltigen 

 Waffen und meiner zu vermeidenden Schlacht fürchteten sie sich ; auf . . . 

 Schiffen wandten sie sich zum Meere; auf Hammelhautschiffen nahm ich 

 hinter ihnen her (den Weg). Eine gewaltige Schlacht lieferte ich inmitten 

 des Meeres, eine Niederlage brachte ich ihnen bei" u. s. w. Da in der 

 Parallelstelle der Obeliskinschrift (Z. 50) statt Mazamua vielmehr Zamua 

 steht; da Zamua gemäss Asurnafsirhabal, Monolithinschr. II, 51 ff. ein Ge- 

 biet jenseit des unteren Zäb (und Turnat) ist; da das in einer geographi- 

 schen Liste (II R. 53 Nr. 1 B. 4. 5) neben Mazamua aufgeführte Ar-Zuhina 

 auch in der synchronistischen Tafel (II R. 65 Av. B. 15. 16) als ein jenseit 

 des unteren Zäb, in Babylonien belegener Ort erscheint: so wird jeden- 

 falls in erster Linie auch bei dem Mazamua der Inschrift Salmanassars II 

 an ein babylonisches, nach Assyrien zu belegenes Gebiet (es gab schon 

 frühe assyrische Präfekten von Mazamua) zu denken sein. Was für ein 

 „Meer" aber oder was für ein „See" in diesen Gegenden bei jenem ti- 

 hamtuv in Aussicht genommen ist, vermag ich nicht zu sagen. 



Als das Resultat unserer Untersuchung hat sich herausgestellt: 

 1) dass bisher auf den Inschriften zu constatiren sind Namen lediglich 

 für das Mittelländische Meer und den Persischen Meerbusen 

 einerseits, für die beiden grossen Bergseen, den Van- und den Urmia- 

 See anderseits; dass endlich, wenn auch nicht unter einem bestimmten, 

 besonderen Namen, des Rothen Meeres Erwähnung geschieht; dass 

 aber 2) weder das Schwarze Meer, noch auch das Kaspische Meer, trotzdem 

 a priori eine Inaussichtnahme derselben in den Inschriften sich vermuthen 

 liesse, in Wirklichkeit bis jetzt auf denselben nachzuweisen sind. 



Eine Übersicht über die gesammte bezügliche inschriftliche Nomen- 

 clatur mag unsere Betrachtung abschliessen. 



(Siehe die nächstfolgende Seite). 



