des Menschen und der Säugethiere. 5 



häutigen Schneckenkanal bei Säugethieren und den Menschen im erwach- 

 senen Zustande und hebt hervor, dafs man die untere der Vorhofstreppe 

 zugewendete Wand nicht mit der sogenannten C ortischen Membran ver- 

 wechseln solle ('). Alle diese Bemühungen haben die Anerkennung des 

 häutigen Schneckenkanals nicht erwirken können; ja Claudius ging so weit 

 zu erklären, dafs Reifsner's Arbeit die Fortschritte, welche durch die 

 Corti-Köllikerschen Bemühungen auf diesem schwierigen Felde der Histo- 

 logie gemacht seien , zu gefährden drohe. Nachdem ich diese leichtfertige 

 Behauptung in meinem Jahresberichte vom Jahre 1855 (-) bekämpft hatte, 

 wurde ich durch A. Böttcher, der in unmittelbarer Nähe Reifsner's ar- 

 beitend den häutigen Kanal nicht anerkannte und auf diese Weise die herr- 

 schenden Zweifel vermehrte , veranlafst, nach eigenen wiederholten Unter- 

 suchungen von Neuem für die Existenz des von Reifsner zuerst beschrie- 

 benen Schneckenkanals einzutreten ('). 



Sowohl in Breslau als hier am Orte, also beinahe 10 Jahre, habe ich 

 an einem sehr gelungenen Präparat der Schnecke eines Schweines, von 

 welchem ich zwei Zeichnungen habe entwerfen lassen, verschiedenen Natur- 

 forschern und meinen Zuhörern den hier schon mit unbewaffnetem Auge 

 und mit der Loupe ganz deutlich sichtbaren häutigen Schneckenkanal gezeigt. 

 Zehn Jahre nach der Entdeckung des häutigen Schneckenkanals wird endlich 

 Kölliker zur Anerkennung desselben bewogen C^) und kündigt in seinem 

 Handbuch für Arzte und Studirende (^) diesen Fortschritt seiner Kenntnisse 

 mit folgenden Worten an: „Keiner der späteren Forscher verstand diese 

 wichtigen Angaben (Reifsner's), bis ich dieselben nach Untersuchungen an 

 Embryonen bestätigte und nach verschiedenen Seiten erweiterte." Neuer- 

 dings hat auch Hensen dem häutigen Schneckenkanal die verdiente Auf- 

 merksamkeit gewidmet (^). „Reifsner's und Reichert's Angaben, dafs 

 man in der Schnecke noch einen besonderen Canalis cochlearis unter- 

 scheiden müsse, — so schreibt der Verfasser, — stehen alles Widerspruches 



(•) Müllers Arch. 1854. S. 420. 



C) Müllers Arch. 1856. S. 86. 



(') Müllers Arch. 1857; Jahresb. S. 84. 



(♦) Würzb. Naturw. Zeitschr. 1861. S. 1. 



(>) Vierte Auflage. 1863. S. 713. 



(') Zeitschr. f. wissensch. Zool. Bd. XIII. 1853. S. 481 f. 



