32 Kirchhoff: 



so viel sich übersehen läfst, fünf Posten ziemlich vollständig; von einem 

 sechsten zeigen sich Z. 1 die Spuren, die ich indessen mit Bestimmtheit zu 

 deuten nicht wage. Vielleicht stand 'IoA[sw]. Der Begleiter des Herakles 

 und Beschützer seiner Kinder war in die Localsage der Tetrapolis verflochten 

 und hatte im Kynosarges neben dem Herakles einen Altar (Pausanias I, 19. 3). 



1. 'IAtT[oCi], der Flufsgott. Die Urkunde der Logisten erwähnt Z. 15 

 einer Zahlung aus seinem Schatze im Betrage von 402 Dr. 1 Ob. Da keine 

 näheren Angaben hinzugefügt sind , so mufs der Posten allein aus attischem 

 Silbergelde bestanden haben ; zwei Obolenzeichen haben sich in der That 

 links vom Namen erhalten. 



2. Z. 3 - 10. ' A.S^a[iTTeiag] \ y.ai Bi[v^i^og] | £yKVKX[tov] | na^irov I . . | h- 



oüJv . . I \s>i ttAeutt . . I Die Namen der Gottheiten glaube ich 



richtig erkannt zu haben, obwohl von einer Verbindung derselben im Cultus, 

 wie sie hier vorausgesetzt zu werden scheint, sonst Nichts bekannt ist. Das 

 Heiligthum der thrakischen Bendis lag ohne Zweifel im Peiraeeus, wo ihr 

 Fest, wie bekannt, im Monat Thargelion gefeiert zu werden pflegte. Auch 

 die näheren Angaben der folgenden Zeilen über die Herkunft der am Rande 

 verzeichnet gewesenen Summe vermag ich nicht auf das Reine zu bringen, 

 obwohl im Allgemeinen so viel klar scheint, dafs sie aus dem Ertrage der 

 dem Tempel gehörigen heiligen Ländereien oder sonstiger Partinenzien ge- 

 bildet war. 



3. [Q]yjG-£(/]g. Einer Zahlung aus den Geldern dieses Heros gedenkt 

 die mehrerwähnte logistische Urkunde Z. 15. 



4. ['A]-S-^mac I ['IJTüüvia?. Verehrung dieser Göttin, deren Cultus 

 seinen vornehmsten Sitz im boeotischen Koroneia hatte, finde ich für Attika 

 sonst nicht bezeugt; doch scheint mir die Lesung einem Zweifel nicht zu 

 unterliegen. 



5. ['AjTTcAAwvce A|[>iA]i'oli . . . A^Atou scheint mir sicher, zumal da wir 

 wissen, dafs der delische Apollon zu Athen ein Heiligthum und einen Prie- 

 ster hatte , dessen Sessel in der Proedrie des Theaters des Dionysos stand 

 (Monatsb. 1862. S. 282 n. 15). Der Rest der Zeile scheint arg verlesen 

 und die Lesart bedarf einer Revision. Da der Stein unterhalb dieser Zeile 

 abgebrochen ist, erhellt nicht, ob auch hier, wie bei den sämmtlichen vor- 

 hergehenden Posten, nur attisches Silber, oder daneben noch andere Sorten, 

 oder Gold, oder verarbeitetes Metall verzeichnet war. 



