44 Kirch hoff: 



rr, beide Male das ^ übersehen worden ist, welches sie als Staterenzeichen 

 kenntlich machte. Z. 7 folgt sodann eine Überschrift: M>]T^[oe Iv "Ay^a?], 

 aus deren Schatz das mehrerwähnte Staatsschuldenverzeichnifs Z. 22 eine 

 Zahlung von 200 und einigen Drachmen erwähnt. Daran schliefst sich Z. 8-9 

 ein Posten in Gold : %^v(7[tov - - ]\ov crTa[T>;^£?], dessen Sorte sich nicht mehr 

 bestimmen läfst. Den drei Zeilen links zur Seite sind zwei Zifferreihen ge- 

 schrieben, welche, wenn die Abschrift zuverlässig wäre, als 212 Dr. 4 Ob. 

 und 2 Dr. gelesen werden müfsten. Es kann dies aber nicht richtig sein, 

 da wenigstens der eine in der Colonne daneben deutlich bezeichnete Posten 

 in Goldstateren bestand , und wir sind daher genöthigt einen Irrthum anzu- 

 nehmen. Das Wahrscheinlichste dürfte sein, dafs die beiden Drachmen- 

 zeichen der zweiten Zifferi-eihe aus SC verlesen sind und zu dem Posten in 

 Gold gehören , die erste Reihe dagegen richtig gelesen ist und eine Summe 

 attischen Silbeigelds darstellt , für welche eine besondere Zeile in der Co- 

 lonne auszuwerfen vielleicht der Raumersparnifs wegen unterlassen worden 

 ist. Z. 10-11 treffen wir abermals auf eine Überschrift: 'EoaK[Äeov? Iv] | 

 Kvlvoa-ä^yeil. Es ist dies das bekannte Heiligthum des Heros, aus dessen 

 Schatz der Schuldurkunde Z. 18 zu Folge gleichfalls eine Zahlung (80 Dr.) 

 geleistet worden war. Was auf unserem Fragmente vom Inventare desselben 

 Z. 12 erhalten ist, leitet auf einen Posten Goldstater: K[v^t}ivivcv %^v(7\icv 

 (TTaTYi^sg] , was die vielleicht nach linkshin nicht ganz vollständig erhaltene 

 Zifferreihe, welche am Rande beigeschrieben ist, P (lies F) SS, aufser 

 Zweifel stellt. 



Der Charakter des Textes der Fläche a dagegen mufs bei dem ver- 

 stümmelten Zustande, in dem er uns vorliegt, dahingestellt bleiben. Gewifs 

 ist nur, dafs den Hauptbestandtheil desselben von Z. 4-8 ein Namenver- 

 zeichnifs bildete , in dem man die Liste der Schatzmeister eines bestimmten 

 Jahres vermuthen darf. Man erkennt indessen nur Z. 4 ['AA]at£Ü[?] oder der- 

 gleichen, Z. 5 ... >)T»5? 0u[juatTa(J»if], Z. 6 MiÄi[T£vg], Z. 7 nu'&o>t[A?i?] und Z. 8 

 vielleicht [ lii]a^ie[w]. 



