Bemerkungen zu den Urkunden der Schatzmeister der anderen Götter. 5 1 



Die ZZ. 1 - 23 sind nämlich in der That die Übergaburkunde der 

 Schatzmeister von Ol. 93, t an ihre Nachfolger von 93, 2 in der üblichen 

 Form, die ZZ. 24 - 43 aber nicht die Übergaburkunde dieser Nachfolger an 

 die Schatzbehörde von Ol. 93, 3, obwohl ZZ. 25 -43 das vollständige In- 

 ventar des Pronaon in wörtlicher Übereinstimmung mit Z. 5 - 23 wieder auf- 

 geführt erscheint. Denn es fehlt der wesentlichste Theil der Einleitungs- 

 formel und wir lesen merkwürdigerweise unmittelbar vor dem Inventar nur 

 die Worte : ■Kaoah'f^a.ixivoi iva^a. rwv tt^ote^wv TajjLiiLv ev tw U^ovvm, welche der 

 Angabe eines Subjectes und eines Verbum finilum gänzlich ermangeln. Es 

 folgt hieraus zunächst, dafs die ZZ. 44 - 52, obwohl durch einen Zwischen- 

 raum vom Vorhet gehenden getrennt, doch nicht einen besonderen Abschnitt 

 für sich bilden können, sondern mit dem Vorhergehenden unmittelbar zu 

 verbinden sind , weil nur sie die unentbehrliche Ergänzung des abgebroche- 

 nen Satzes enthalten haben können. Der Zwischenraum wurde gelassen, 

 weil das Vorhergehende als wesentlich nur das Inventar enthaltend sich 

 ohne grofse Schwierigkeit als besonderer Abschnitt für sich behandeln liefs 

 und weil man zweitens des nach unten hin freien Raumes für künftige 

 Zwecke nicht mehr benöthigt zu sein glaubte ; man schlofs eben ab , wir 



werden gleich sehen warum. Z. 44 nun haben wir in den ü^^avriQ 



TaiMai, welche bis zum Ende von Z. 48 bei Namen und mit Angabe ihres 

 Schreibers aufgeführt waren, das gesuchte Subject. Die hier genannten 

 Schatzmeister also hatten (laut Z. 24) die im Inventar verzeichneten Gegen- 

 stände von ihren Vorgängern übernommen, müssen folglich, da unter diesen 

 Vorgängern nur die Schatzmeister von Ol. 93, 1, von denen ZZ. 1 - 23 her- 

 rührt , verstanden werden können , die Schatzbehörden von Ol. 93, 2 sein. 

 Als solche werden sie Z. AA vorn bezeichnet gewesen sein, worauf schon 

 das ua^avTsg rafxiai hinweist, welches eine Ausdrucksweise, wie oi etti toZ 

 Selvog ä^^avTeg u. s. w. vorauszusetzen nöthigt: also beispielsweise ol ettI 

 'Xvriyivov? ap^avrsg ra\xua. Nun war laut Z.3 der Obmann der Schatzmeister 

 von Ol. 93, 2 von Agryle, aus dem ersten Stamme, der Erechtheis; Z. 44- 

 48 werden diese Schatzmeister ohne Zweifel nach der festen Ordnung der 

 Stämme aufgeführt und der Name des ersten, welcher der der Erechtheis sein 

 mufs, beginnt Z. 44 mit KaÄX; dieses KaAA war folglich oben Z. 3 in der 

 Lücke vor 'A7juA)i-&£i' zu ergänzen, da in einem und demselben Jahre nicht 

 zwei Schatzmeister aus demselben Stamme sein konnten. Zwar hat Rangabe 



G2 



