VII. Neueres Deutschland. 3. Rechtliche Natur. 223 



Nachlafsgüter zufallen , wird in der Lehre von der Auseinandersetzung nach 

 dem Dreifsigsten ihre Erledigung finden. 



E. Die Erbschaftsantretung. 



Bisher war von der Stellung der Personen und des Gutes während der 

 Sterbhausstille lediglich nach einheimischen Quellen die Rede. Der auch 

 hier nicht fehlende Einllufs des römischen Rechts zeigt sich für jenes Sta- 

 dium zuvörderst durch seine Lehre von dem Erwerbe der Erbschaft. 



Der deutsche Grundsatz "der Todte erbet den Lebendigen" wich ja 

 vielfach der römischen Regel, dafs dieser Erwerb aufscr dem Anfall noch 

 die Antretung der Erbschaft erfordere. Das ist, da der Ssp. eines ganz kla- 

 ren Ausdrucks jenes Satzes ermangelt, selbst für das gemeine Sachsenrecht 

 geschehen (' ). Sonach erwuchs alsbald die Frage: erleidet der Erbschafts- 

 antritt während der dreifsig Tage eine Beschränkung? 



Für die Beantwortung giebt schon das gemeine Recht einen Vorgang 

 in dem Institut des novemdial, während dessen, s. oben S. 95, die trauern- 

 den Angehörigen nicht behelligt werden sollen. Mit Recht behaupteten hier 

 z. B. Leyser sp. 370 m. 2, Ilorn §29: die Novelle 115 verbiete dem Er- 

 ben die aditio nicht, zur aditio bedürfe es auch in der That nach 1. 23 

 D. XLI 2 nicht der occupatio des Nachlasses , der Antritt könne also ohne 

 Störung der Trauer, ohne Beunruhigung der Angehörigen erfolgen. An- 

 drerseits ist nach 1. 14 § 8 D. XI, 7 aus dem funcrare parentes suos noch 

 keine pro herede gerilio oder aditio zu folgern. Ein gleiches mufs nun für 

 die 30 Tage gelten. Zwar meint Leyser sp. 370 m. 1 : "hereditas jure civili 

 confestim, jure Germanico post 30 dies adiri potest". Allein er bestimmt 

 dies m. 2 näher dahin: "hereditatis aditio, quin momento statim post mor- 

 tem defuncti fiat, nihil obest. Interim non nego, festinatam hujusmodi adi- 

 tionem aviditatemaliquamsapere et cum regulis decori pugnare." Und rechts- 

 grundsätzlich ist nicht abzusehen, wie durch eine blofse Erklärung des Erben 

 die Ruhe des Sterbhauses und der Status quo im Nachlafsgute gebrochen 

 werde. Daher entscheiden sich auch die neuern Schriftsteller und Ge- 



(I) Hörn §29, Curtlus §905, Heimbach §303, Emramghaus Fand. S. 639 Nr. 3. 

 Nach manchen sächsischen Rechten gilt dies sogar für die heredes sui, Curtius § 88j N. h, 

 HeiinLach a. a. O. N. 1. 



