u, 



über 



die ächten Kirgisen. 



ir" w. SCHOTT. 



[Gelesen in der Akademie der Wissenschaften am 8. Dccembcr 1864.] 



Einleitung. 



nter Kirgisen versteht man gewöhnlich ein volle dem dieser name nicht 

 zukommt und das ihn auch keineswegs beansprucht. Die fälschlich so be- 

 nannten horden nennen sich selbst Kafalc und werden auch von türkischen, 

 mongolischen und chinesischen Schriftstellern mit keinem anderen namen 

 belegt: die Türken schreiben ^!jä Qafaq , die Mongolen Chasalc, die Chi- 

 nesen Ha-sa-hhi. Fassen wir diese Kafak zuerst ein weilchen ins äuge. 



Raschiduddin, der berühmte historiograph am hofe der ilchane Per- 

 siens (1247—1318), tut nirgends eines solchen volkes erwähnung ( ' ) , und 

 bei Abulghaü (1605 — 1664) begegnet uns der blofse name an einigen stel- 

 len. Der osmanische polyhistor Hagi Chalife (1589 — 1657) berichtet über 

 sie in ein par zeilen seiner 'weltschau (s. 374 der ersten ausgäbe) , die hier 

 folgen mögen : 



jk> jJJIjL« icioLe !>jtly*i ytr^i s_;.s=\-w ,0 (^^oLfJ li^t^ O*^-*' ^^ *^U-i Jibb i^lXlAlJ ^jUs 



(') Wenigstens nicht in der alle angeblich türkischen und mongolischen stamme auf- 

 zählenden 'einleitung' zu seiner geschichte der Mongolen, die herr Beriisin ins russische 

 übersetzt. Die (1858 gedruckte) 'einleitung' umfasst den 5ten band der 'arbeiten der mor- 

 genländischen abteilung der kaiscrl. archäologischen gescilschaft.' Den bei uns nicht vor- 

 handenen persischen text muss ich bei benutzung dieser, übrigens das gepräge grofser ge- 

 wissenhaftigkeit tragenden arbeit unvergliclien lassen. 



