478 Olshausen: Prüfung des Charakters der in den 



Diese Dinge erregen so wenig Anstofs, wie die mangelnde Unter- 

 scheidung der sogenannten Aspiratae von den entsprechenden Tenues und 

 Mediae, welche im Hebräischen durch das Däges lene bezeichnet werden. 

 Es fehlt sonach an dem Nachweis für die Existenz eines aspir. s 3 n xi.s.w. 

 im Assyrischen. Aber auch im Hebräischen ist diese Unterscheidung ver- 

 hältnifsmäfsig jung und eine Nothwendigkeit für dieselbe kann nicht voraus- 

 gesetzt werden. 



Eine scharfe Aussonderung des 5 aus der Gruppe der Gutturale 

 scheint noch nicht gelungen zu sein , darf aber vielleicht noch von der Zu- 

 kunft erwartet werden. Höchst auffallend ist dagegen die im Assyrischen 

 unleugbare Vermischung oder vielmehr das Zusammenfallen der beiden 

 Laute m und w. Es ist dies eine Entartung des semitischen Lautsystems, 

 die wohl dem Einflüsse nicht-semitischer Grenznachbaren zuzuschreiben sein 

 mag. Für die Transscription in hebr. Schrift ist sie aufserordentlich stö- 

 rend, da man weder berechtigt ist die Einheit des Lautes dabei unberück- 

 sichtigt zu lassen und also je nach der etymologischen Verwandtschaft ent- 

 weder 13 oder " zu schreiben, noch auch mit Zuversicht das eine oder das 

 andere dieser Zeichen allein zu verwenden, da der assyrische Laut zwischen 

 dem des ni und des hebräischen w in der Mitte liegen mochte. Herr Op- 

 pert hat den ersten Ausweg gewählt, der für seinen Zweck allerdings geeig- 

 neter erscheinen mufste, als der zweite. 



Von den euphonischen Gesetzen des Assyrischen erfahren wir 

 nicht viel. Ein Theil derselben stimmt gut zu den im Hebräischen geltenden 

 Vorschriften oder befremdet doch nicht. Ein Abschwächung des a in i zeigt 

 sich nicht selten und auch in solchen Fällen, wo das Hebräische sie noch 

 vermeidet. Im Auslaute wird die Verdoppelung ganz wie im Hebräischen 

 unterdrückt. Man spricht also 3b (= sb), aber mit nachfolgendem Vocale 

 tritt die Verdoppelung sofort wieder ein : aab. Ferner ist zu erwähnen : die 

 Zulässigkeit der Verdoppelung des n und des i, die auch im Hebräischen 

 erst spät ganz oder fast ganz weggefallen ist; die weicheren Gutturale da- 

 gegen vertragen auch im Assyrischen die Verdoppelung nicht mehr, und das- 

 selbe gilt, was mehr überrascht, von •' und meist auch von i. — Die Assi- 

 milation des : vor Zungen- und Zischlauten ist häufig; die dadurch ent- 

 stehende Verdoppelung der letzteren kann indessen hinterher ganz aufgeho- 

 ben werden, was in gleichem Umfange im Hebräischen nicht der Fall ist. 



