assyrischen KeiUnschriften enthaltenen semitischen Sprache. 481 



Betrachten wir ferner die Nomina insbesondre, so zeigt sich in den 

 an die Grundformen hinantretenden accessorischen Begriffsbezeichnun- 

 gen, wie namentlich Geschlechts- und Zahlbezeichnung, Casusbildung, und 

 allem was sonst der Mannigfaltigkeit der Formen eines und desselben Nomen 

 zum Grunde liegen kann , vorherrschend eine erwünschte Übereinstimmung 

 mit bekannten Erscheinungen des gesammten semitischen Sprachstammes ; 

 Anderes jedoch weicht auf unerwartete Weise ab. Im Einzelnen bemerke 

 ich hierüber Folgendes. 



Wenn der arabische Plural des Masculins in der Hauptform des No- 

 minativs die Endung üna zeigt, so stimmt dazu die assyrische Pluralform auf 

 ün vortrefflich. Sie ist jedoch nach der Angabe Opperts sehr selten und 

 findet sich nur an Participien. Häufiger ist eine zweite Form "_, die den 

 gleichen Endconsonanten zeigt, hinsichtlich des Vocals aber nicht zum Ara- 

 bischen, sondern zum Äthiopischen stimmt. Einer solchen Form hier zu 

 begegnen, ist an sich keineswegs anstöfsig, aber die gleichzeitige Existenz 

 der Form mit ü und mit d ist allerdings bedenklich. Die gewöhnlichste 

 Form des Plurals endet dagegen auf ■>_ oder vielleicht ^ ; die Bestimmung 

 des Lautes schwankt noch. ■>_ erinnert sofort an die gleichlautende hebräi- 

 sche Pluralendung im sog. Status constructus ; •'_ würde mit der hebräischen 

 Hauptform auf D"'_ und mit der arabischen Hauptforra des Genilivs und sog. 

 Accusativs auf ma zusammenzustellen sein. Befremdlich ist aber eine vierte 

 Form des Plurals, auf n^- ausgehend, insbesondere bei Participien üblich. 

 Schwer entschliefst man sich einem arah. ^^J^\^, hebr. C^sa", im Assyrischen 

 einen Plural ra'XN zur Seite zu stellen. Dennoch scheint die Thatsache fest- 

 zustehen und es wird Nichts übrig bleiben, als die im Äthiopischen zahl- 

 reichen , im Hebräischen , Arabischen und Aramäischen mehr vereinzelten 

 Spuren eines ursprünglich nicht auf das Femininum beschränkten Gebrauches 

 der Pluralendung auf n herbeizuziehen. 



n ist aber auch im Assyrischen regelmäfsig das Kennzeichen für das 

 Femininum , und zwar wie in den anderen Sprachen ohne Zweifel mit vor- 

 aufgehendem ä im Singular, und ä im Plural: rrq _. Indessen steht da- 

 neben wieder eine dem Assyrischen eigenthümliche Form mit n_ im Singular 

 und n"»^ oder vielleicht n"'_ im Plural. Sie erscheint nach Oppert vorzugs- 

 weise an Derivaten solcher Wurzeln , die auf einen schwachen (d. h. der 

 Vernichtung ausgesetzten) Consonanten ausgehen, wie z. B. in -an rm, 

 Philos.-histor. Kl. 1864. Ppp 



