484 Olshäusen: Prüfung des Charakters der in den 



Hebräischen der sog. Status ahsolutus und der Status constructus des Sin- 

 gulars in den meisten Fällen etwas von einander. Das Vortreten des Arti- 

 kels übt nur bei sehr wenigen Formen einen wenig erheblichen Einflufs auf 

 die Gestalt des Nomen im Singular, im Plural und Dual aber gar keinen. 

 Dagegen hat sich bei diesen in ähnlicher Weise wie im Arabischen eine dop- 

 pelte Form in Gebrauch erhalten, die ohne alle Beziehung auf den Casus- 

 werth entweder als Status ahsolutus oder als Verbindungsform {status con- 

 structus) gebraucht werden. Es sind die bekannten Endungen n''_ und \ im 

 Plural, C"_ und "'_ im Dual. 



Das Aramäische steht hinsichtlich der Vernichtung der Casuszeichen 

 und der Entstehung des Status constructus im Wesentlichen ganz auf glei- 

 cher Stufe mit dem Hebräischen; nur ist beim Singidar des masc. in Folge 

 der weiter fortgeschrittenen Zerstörung meist aller für die Aussprache ent- 

 behrlichen Vocale ein äufserer Unterschied zwischen dem status ahsolutus 

 und constructus selten mehr vorhanden. Dagegen ist hier eine andere Ver- 

 änderimg eingetreten , die erst durch die Zerstörung des Casus möglich 

 wurde, aber im Hebräischen keinen Eingang gefunden hat. An die Stelle 

 des artic. determ. tritt eine vocalische Endung, und zwar regelmäfsig und 

 ursprünglich ein A-Laut, der jedoch unter Umständen lautlich etwas abge- 

 ändert wird. Das Verfahren ist der Art und Weise vergleichbar, wie in 

 den modernen nordischen Sprachen der bestimmte Artikel ersetzt wird. 

 Diese Art der Bildung wird durch den Namen des Status emphaticus be- 

 zeichnet; er findet sich am Singular und Plural ohne wesentliche Verschie- 

 denheit der Gestaltung. 



Das Äthiopische gestaltet sich in Bezug auf die hier besprochenen 

 Verhältnisse anders, als das Hebräische und Aramäische. Es hat die Casus- 

 endungen zwar gröfstentheils, aber nicht ganz, aufgegeben und insbesondere 

 geht der Accusativ noch vielfältig auf« aus, wie im Arabischen, womit je- 

 doch eine Gleichheit des Ursprungs der gleichlautenden Endungen noch 

 nicht erwiesen ist. Ein status constructus hat sich auf der anderen Seite 

 auch hier schon gebildet, aber in ganz anderer Weise wie im Hebräischen 

 und Aramäischen, nemlich ebenfalls durch Anfügung eines ä, welches con- 

 stant am Singular wie am Plural erscheint und als ein ganz neu hinzutreten- 

 des Element anzusehen ist. 



