assyrischen Keilinschriften enthaltenen semitischen Sprache. 487 



Aramäischen die Endung « geworden wäre, ist es doch im höchsten Grade 

 unwahrscheinlich, ja unmöglich, dafs auch aus ü und 1 ä werde. 



Hr. Oppert hat den nasalirlen Vocal, der sich im Assyrischen als a 

 mit nachfolgendem in oder w zeigt, seiner Hypothese zu Liebe, stets mit t« 

 am Ende geschrieben, in Nachahmung der aramäischen Schreibweise. Auch 

 dies kann nicht gebilligt werden und kann in einzelnen Fällen zu Mifsdeu- 

 tungen führen. Vor Allem ist aber zu bedauern, dafs Hr. Oppert durch 

 seine incorrecte Auffassung der hier in Betracht kommenden grammatischen 

 Verhältnisse zum Nachtheil seines löblichen Unternehmens verhindert wor- 

 den ist, auf die wesentlichen Puncle seine Aufmerksamkeit zu richten. 



Es wird nicht überflüssig sein, nach diesen Bemerkungen über die 

 allgemeinen Verhältnisse der Nomina nunmehr auch auf einzelne Grundfor- 

 men, die nachgewiesen sind, einen Blick zu werfen. 



Hier zeigt sich die einfachste Bildungsweise, nach welcher die drei 

 Wurzelconsonanten zusammen nur einen, an sich kurzen Vocal besitzen, 

 hinsichtlich der Stellung des Vocals in Übereinstimmung mit dem im Ara- 

 bischen und Hebräischen geltenden Gesetze. Der Vocal folgt auf den er- 

 sten Radical, nicht wie im Aramäischen auf den zweiten. Ohne eupho- 

 nische Umwandlung bleiben aber diese Formen, die wir im Ai-abischen 

 durch die Formeln Jois bezeichnen, selten, und darin stimmt das Assyrische 

 wesentlich mit dem Hebräischen überein. Wir finden demnach allerdings 

 von sog. tauben Wurzeln, deren zweiter und dritter Radical derselbe ist, 

 Nomina wie nD König, y"p Ende, u. dgl. m. ; dagegen nehmen die Derivate 

 starker Wurzeln, wie es scheint, regelmäfsig zwischen dem zweiten und 

 dritten Radical einen Hülfs vocal an, wie im Hebräischen ; nur wiederholt 

 sich im Assyrischen jedesmal der Grundvocal selbst in seiner ursprüngli- 

 chen Gestalt, als ä t oder ü; z. B. qbx = hebr. qbx [aus yalp , abs = obs, 

 IST = nnj, nt3 =: "isb, während das Hebräische den Grundvocal in den mei- 

 sten Fällen verlängert und als Hülfsvocal vorzugsweise das stumpfe i- ge- 

 braucht. Der Standpuuct des Assyrischen wird dabei als der alterthümli- 

 chere anzusehen sein. Bei hohlen Wurzeln (mit mittlerem i oder ^) ver- 

 schmilzt der weiche Consonant mit dem vorhergehenden Vocal, der dadurch 

 nothwendig verlängert wird , z. B. in n-uj, gleichbedeutend mit dem hebr. 

 -i'iuj Rind, aber mit anderem Grundvocal. Ahnlich verhält es sich mit mitt- 



