492 Olshaxtsen: PrüfungdesCharaldersderinden 



iirsprüngli<li enthalten ist. Derselbe wird in Übereinstimmung mit bekann- 

 ter arabischer Weise durch Verbindung der Präposition 5 mit der dritten 

 Person des Imperfecls (londit.) gebildet. Bemerkenswerth ist dabei , dafs 

 sich im Assyrischen für den Singular kein Unterschied zwischen dem Mas- 

 culin und Feminin zeigt; beide lauten gleichmäfsig : narb rn^b yn-ö u. s. w. 

 Im Plural aber , wo die Geschlechtsbezeichnung mit in der zahlbezeichnen- 

 den Endung enthalten ist, scheiden sich das Masculin T^ib etc. und das Fe- 

 minin 5<~rTb. 



Der Imperativ hat in der zweiten Person masc. sing, eine doppelte 

 Form , wie im Hebräischen : "idt , entsprechend der Form "bT , und n'^st = 

 hebr. fr^ST. Die letztere Form fällt aber nun mit dem Feminin des Plural 

 lautlich zusammen; denn die weitere Flexion ist diese: ""ist ^"Dt N"^pT. Hin- 

 sichtlich der Vocalisation herrscht dieselbe Mannigfaltigkeit, wie im Im- 

 perfect: ras yn"!. 



Die dem einfachen trilitteren Verbum entsprechenden Infinitivfor- 

 men bieten nichts Abweichendes dar; im Particip dieser Classe steht das 

 Assyrische auf der Stufe des Arabischen: "»DJ, Fem. rn- etc. 



Die activeu Verba von vermehrter Wurzel — Pactl, Sa(ps^'l und 

 oa(f>s^l — stimmen mit den vergleiclibaren arabischen Verbis in der Regel 

 darin überein, dafs sie die Persoualbezeichmmg mit der Verbalvvurzel mit- 

 tels des \ ocals ü verbinden. So in Paspel: -lar , oder mit i in der letzten 

 Sylbe , wie im Arabischen und gröfstentheils auch im Hebräischen : EsiT". 

 Oppert führt jedoch daneben auch aVx" auf, worin das ü in 1 abgeschwächt 

 erschiene. — Der Lnperativ und der Infinitiv fallen durch den dunkeln 

 Vocal der ersten Sylbe avif: impt. nap D5UJ; inf. lap oVffl oder mit der Fem.- 

 Form r-c-uj ""33. Im Particip dagegen in richtiger Analogie: isiip arx-a. 



In Sacpdtl: impf, mit ü: ^fO'^ffl;' w'2"t-; bei y als erstem Radical 

 wieder: "iiaruj'; sehr selten auch mit dreifachem ü. Imperativ und Infini- 

 tiv nach Analogie des Paspel mit dunklem Vocal: •fö'ailj 'uJ3b\r; inf. _. — 

 oaips^i'l ist überhaupt selten imd wohl möglich, dafs es erst ein jüngeres Ge- 

 bilde aus Satps^cl ist, dessen Zischlaut in einen Hauchlaut überging. 



In i\7(/)caZ ist der Bindevocal der Personalbezeichnung im Imperfect 

 nicht mehr ü, sondern ä, oder statt dessen das abgeschwächte i : -los^ ippa- 

 Ur , tappatir etc., ganz nach arabisch -hebräischer Weise. Der Imperativ 

 dagegen: i-v?, inf. lasa, während im Hebräischen und Arabischen das 



