XV III 



oder weniger geschichtliehe Bedeutung hat, ist vielfach theils in 

 ungebührlicher Breite behandelt, theils in einseitiger Weise ver- 

 wertet worden, wenngleich der Historiker manches von dem brau- 

 chen kann, was der Sammlerfleifs des Verfassers in den zwei star- 

 ken Bänden vereinigt hat. 



Beide Werke können mit dem Preise keinesfalls gekrönt 

 werden. 



3. Die Biographie W. L. Garrison's (4 Bde.), von seinen 

 Kindern veröffentlicht, hat unzweifelhaft einen erheblichen Werth. 

 Das von den Verfassern zusammengetragene Material ist so uni- 

 fassend und bedeutsam, dafs das Werk für immer eine unentbehr- 

 liche und vielfach sehr werthvolle Quelle für die Geschichte des 

 Sclavereiconflictes bleiben wird. Aber es fehlt die eigentlich wis- 

 senschaftliche Verarbeitung. Es ist zu beanstanden, dal's die An- 

 schauungen und die Thätigkeit Garrison's hinsichtlich verschie- 

 dener Fragen von verhältnifsmäfsig geringem Belang oder gar ohne 

 jede allgemeine geschichtliche Bedeutung mit derselben Ausführ- 

 lichkeit behandelt sind, wie seine welthistorische Wirksamkeit in 

 der Sclavenfrage. Über die allgemeine Geschichte dieser ist so 

 wenig gesagt, dafs der gewöhnliche Leser ohne Heranziehung an- 

 derer Schriften ein volles Verständnifs des Buches nicht gewinnen 

 kann, ja die Rolle Garrison's in der grofsen Bewegung ihm in 

 mehr oder minder verschobener Perspective erscheinen mufs. Die 

 Verfasser treten nur ganz ausnahmsweise mit ihrem persönlichen 

 Urtheil hervor, sie lassen durchaus die Acten für sich selbst reden, 

 unterdrücken nichts, verzichten aber auch darauf, einen Commen- 

 tar zu geben. Das Werk hat so mehr den Charakter einer Mate- 

 rialiensammlung, als eines Geschichtswerkes. 



Deshalb glaubt die Akademie es sich und der americani- 

 schen Wissenschaft schuldig zu sein, lieber den Preis auch diesem 



