10 C u k x i u s : 



Im tegeatischen Ostgiebel finden wir zu Seiten der Mittelgruppe 

 an dritter Stelle einerseits Kastor, andererseits Polydeukes. Ebenso sind 

 in der giebelartigen Gruppe von Tanagra die beiden Dioskuren einander 

 an gleichem Platze gegenüber gestellt 1 ). Es sind also nicht blofs Figu- 

 ren, welche sich nach Gröfse, Haltung und Stellung einander entsprechen, 

 sondern auch innerlich gleichartige, einander verwandte und mythologisch 

 zusammengehörige Persönlichkeiten. Dasselbe Prinzip erkennen wir in 

 den freien Statuengruppen der altern Kunst, bei Onatas, Lykios u. A. 

 Am lehrreichsten ist des Lykios Werk, das Weihgeschenk der Apolloniaten 

 (Paus. V 22). Hier standen zu Seiten der Mittelgruppe fünf Heroenpaare 

 im t%y\!mi uvTiTeTayixzvüov; erst Achilleus und Memnon im Zweikampfe be- 

 griffen: dvSeTTYixuTi Äe neu aXXog ahXw y.ciTa tu alrct, dvyjo ßdoßaoog uvfyl 

 EX?\vjvi, 'OouTTSvg \j.ev 'EAeVw, ort ovtci /j-ciXittu Im crotpia $o£av eihqtperav, 

 MeveXau &s kutu to zyj^og to I£ äfj'Xfl? ' kKi^av^og u. s. w. Hier sehen wir 

 also am deutlichsten die auf beiden Flügeln einander gegenüber aufge- 

 stellten Einzelfiguren dadurch unter sich verbunden, dafs sie alle vier 

 nicht blofs äufserlich sich entsprechen, sondern auch eine innere persön- 

 liche Beziehung zu einander haben, wie sie bei zwei Paaren von Pausa- 

 nias im Sinne des Künstlers angegeben ist. Das ist das, der Strophe 

 und Gegenstrophe der Dichter entsprechende, Gesetz der plastischen c An- 

 titaxis', ein in allen der Gottheit geweihten, monumentalen Compositionen 

 herrschendes Kunstprinzip, nach welchem auch beide Olympiagiebel geord- 

 net waren, am strengsten der Ostgiebel. Das war schon aus dem Texte 

 des Pausanias ersichtlich, und Welcker konnte mit vollem Recht die For- 

 derung stellen, des Pelops Rofslenker müsse dem Myrtilos entsprechen 2 ). 

 Die Fundstellen, Pausanias und die Responsion — das sind die 

 drei Normen, die jeder Reconstruction zu Grunde liegen müssen. Sie 

 kommen nie in Conflikt mit einander, worin ich einen Hauptbeweis ihrer 

 Gidtigkeit zu erkennen glaube; jede Vernachlässigung aber führt zu Übel- 

 ständen, welche anzeigen, dafs man nicht auf dem richtigen Wege sei. 

 Ich werde also in aller Kürze die Reconstructionsversuche besprechen^ 

 welche sich von den angegebenen Normen lossagen, und dann die An- 

 ordnung, bei welcher sie mafsarebend bleiben. 



1 ) Zwei Giebelgruppen von Tanagra, Abb. der Akademie 1878. 



2 ) Welcker, Alte Denkmäler I 181. 



