38 PELAGOS. 
interamente coloro i quali eliminano dal sistema ittico 
quell’interessante gruppo asserendo che sono giovani 
di Murenidee; bisognerebbe poter dire di quali. Altri 
hanno creduto di saltare il fosso esternando l’ opi- 
nione che sono forme larvali destinate a non uscire 
da quello stadio; perchè ? Io ho avuto 1’ occasione 
di esaminare molte centinaia di Leptocefali, singolar- 
mente abbondanti a Messina, non trovai in alcuno 
organi genitali sviluppati e sono perciò propenso a 
crederli giovani; ma opino che devesi poter dire con 
certezza di quali specie prima di poter definitivamente 
sciogliere il problema (1). 
Gli Scopelus sono altri Pesci, la cui biologia offre 
ancora molti punti oscuri: non sappiamo ancora dire 
se siano pelagici od abissali; è però positivo che non 
di rado se ne prendono, quasi sempre giovani però, 
nella pesca con reticella alla superficie. Durante il 
viaggio nostro ne prendemmo alcuni nell’ Oceano In- 
diano australe, nel Mar di Giava e nel Pacifico; nei 
primi mi parve riconoscere lo S. coruscans (Richardson). 
Una delle singolarità morfologiche degli Scopelus sono 
quei bottoni curiosi disposti lungo la linea ventrale e 
svi fianchi, creduti organi fosforescenti da taluni, occhi 
(1) Alcuni Ittiologi sarebbero d’ opinione che i Leptocefali 
siano il risultato dello sviluppo di uova depositate o portate 
anormalmente in alto mare, onde lo sviluppo completo e normale 
del giovane pesce rimane impedito. Nello stesso modo si po- 
trebbe allora spiegare la esistenza di Pleuronettidi simmetrici, 
quali le Peloria e Bibronia, di dimensioni straordinarie e che 
sono pelagici. Andrebbe poi acgertato se le PhyZosoma, quelle 
singolari larve piatte, trasparenti e pelagiche delle Aragoste, non 
siano nel medesimo caso e non possano pur esse considerarsi 
come larve ipertrofizzate. 
