208 PELAGOS. 
quale giunse 2 riguardo alla località che egli avea esplo- 
rato; e l’ unico errore che commise fu la supposizione 
che lo stesso caso si dovesse verificare per l’ Oceano ». 
Ma queste sue conclusioni non erano accettate da 
tutti i Naturalisti; ed io fra gli altri, mettendo in- 
sieme varii fatti ai quali mi pareva che il dott. Car- 
penter non desse sufficiente importanza, e conside- 
rando come le località per me migliori del Mediter- 
raneo non erano ancora state esplorate, non perdevo 
la speranza di arrivare un giorno ad un risultato af- 
fatto diverso; e mentre accudivo ai preparativi per 
la nostra prima, campagna talassografica, mi confortavo 
nel leggere la frase seguente pronunziata da un uomo 
competente come il dott. Jeffreys. nella interessantis- 
sima lettura da lui data nella primavera de 1881: 
« Colla più grande deferenza per l opinione emessa dal 
dott. Carpenter che la vita animale sia scarsa alle grandi 
profondità nel Mediterraneo, io vorrei rammentare che 
molto poco è stato previamente fatto per svelare la Fauna 
di quel mare al di la delle acque basse e litoranee, del 
limite raggiunto dal Forbes, cioè 230 braccia (1) ». 
Fu sullo scorcio del 1880, che di ritorno da una 
missione scientifica a Berlino, compiuta per incarico 
del Ministero di Agricoltura, Industria e Commercio, 
Ministero che, a me almeno, ha sempre dimostrato di 
prendere un interesse vivissimo nel progresso scien- 
fico: del paese, mi rivolsi a-S<E. ilcomm./L.. Miceli 
allora capo di quel dicastero, chiedendo se fosse pos- 
sibile iniziare alcune ricerche intorno alla Fauna ma- 
rina a grandi profondità col R. piroscafo « Washing- 
* 
(1) J. Gwyw Jerrrevs, Deep--sea Exploration. London, 1881, 
Pag. 5. 
