Zur Biologie der Mäusetumoren. 23 



Von den 2 mal ohne Erfolg behandelten Tieren wurden 26 einer dritten 

 Transplantation unterzogen, und zwar durchgehend^ mit gut transplan- 

 tablem Materiale (Verpflanzungsziffer 60 — 80). Nur in zwei Fällen kamen 

 noch Geschwülste zur Entwicklung. Es kann demnach gesagt werden, daß, 

 wenn diebeiden ersten Transplantationen negativ verlaufen, auch 

 die dritte, und zwar in 92.3 Prozent der Fälle negativ ausfällt. 



Noch eine vierte Transplantation wurde ausgeführt, zum Teil allerdings 

 mit nicht ausreichend übertragbaren Geschwülsten (25 Prozent Verpflanzungs- 

 ziffer), zum Teil aber auch mit sehr gut angehendem Tumormateriale 

 (100 Prozent): keine von den 10 Versuchsmäusen bekam einen Tumor. 

 Aus dem erwähnten Grunde ist die geringe Steigerung von 91 und 92 Pro- 

 zent auf 100 Prozent negativer Ergebnisse nicht sehr hoch anzuschlagen. 



Wie sind diese Versuche zu deuten? 



Bevor auf die Beantwortung der Frage näher eingegangen werden 

 kann, müssen die Faktoren einer näheren Prüfung unterzogen weiden, von 

 denen eine Variation des Erfolges bei Mehrfachversuchen abhängen kann: 

 es sind dies: 



1 . die Methode der Vorbehandlung, 



2. die Intervalle zwischen den Transplantationen, 



3. die verschiedene Übertragbarkeit der zur Verpflanzung verwandten 

 Tumoren. 



Von Ehrlich ist bei seinen Versuchen die Injektion einer Aufschwem- 

 mung von zerriebener Tumormasse benutzt worden. In den vorliegenden 

 Versuchen kam dagegen das oben beschriebene Transplantationsverfahren 

 zur Anwendung. Es ist nicht ohne weiteres zu ersehen, ob nicht in der 

 Überschwemmung des Mäuseorganismus mit einer leicht verteilbaren Emul- 

 sion , deren kleine Teilchen möglicherweise weithin im Körper verschleppt, 

 vielleicht auch schneller und vollständiger resorbiert werden können, ein 

 Moment liegt, das die physiologische Reaktion gegen das eingeführte Ma- 

 terial beschleunigen und intensiver gestalten kann, als das relativ viel 

 schwerer zugängliche, massigere Depot eines zusammenhängenden Gewebe- 

 stücks an einer oder wenigen Stellen des Unterhautbindegewebes. 



Zur Kontrolle dieses Faktors wurde daher teils Emulsions- teils Trans- 

 plantationsvorbehandlung von uns ausgeführt, ohne daß sich ein wesent- 

 licher Unterschied im Nachimpfungserfolge bei den beiden Versuchsreihen 

 ergeben hätte. 



