2fi Oscar Hertwig und H. Poll: 



erfolglosen einmaligen schwachen und einmaligen starken Vorimpfung ne- 

 gativ verlief. 



Das Ergebnis der zum viertenmal ausgeführten Transplantation bedarf 

 nach den Angaben der Tabelle keiner weiteren Erläuterung. 



Kehren wir nunmehr zu der eingangs gestellten Frage zurück , welche 

 Bedeutung denn der Vorbehandlung zukomme, so treten Zweifel daran auf, 

 ob denn wirklich diese Maßnahmen geeignet sind, einen immunisatorischen 

 Effekt zu erreichen. Bekanntlich ist es für keinen Iinmunisationsversuch 

 völlig bedeutungslos, in welcher Weise man das »Gift« dem Körper ein- 

 verleibt. Zweitens besteht oft ein wesentlicher Zusammenhang zwischen 

 Stärke und Eintritt der Giftfestigkeit, je nachdem die Immunisierungs- 

 dosen einmal oder mehreremal, und in welchen Zeiträumen sie dem Körper 

 zugeführt werden. Drittens aber hängt die Erreichung des erstrebten Zieles 

 wesentlich von der Stärke des eingeführten Giftes ab. 



In den vorliegenden Versuchen haben sich aber alle diese Faktoren 

 als unwesentlich für den »Imnmnisationserfolg« herausgestellt: die Quote 

 der nicht erkrankenden Tiere ist durch ein-, zwei-, dreimalige Transplan- 

 tation nicht deutlich zu steigern, sie schwankt zwischen 90 und 100 Pro- 

 zent, sie ist in weiten Grenzen von der Art der Zuführung und von der 

 Beschaffenheit des transplantierten Tumors unabhängig. 



Von diesem Gesichtspunkt aus erscheint es fraglich, ob nicht der 

 Ehrlich'schen Deutung dieser Versuchsergebnisse eine andere entgegen- 

 gestellt werden muß. Alle die berührten Tatsachen verlieren jegliches 

 auffallende Merkmal, wenn man annimmt, daß es sich bei diesen Mehr- 

 fachübertragungen nicht um eine künstlich hergestellte, sondern 

 um eine natürliche, angeborene Giftfestigkeit der erfolglos be- 

 handelten Tiere handele, wie dies auch jüngst L. Michaelis (1907) aus- 

 geführt hat. Es würde sich somit bei der geschilderten Versuchsanordnung 

 nicht um eine Herstellung von Immunität, sondern um eine Art künstlicher 

 Selektion, eine Auslese der von vornherein nicht empfänglichen Mäuse aus 

 der Masse der übrigen handeln. Ist dies der Fall, dann kann man aller- 

 dings die Mäuse sowohl eine Woche wie ein halbes Jahr nach der ersten 

 Transplantation aufs neue impfen, dann kann man sowohl einen schwachen 

 wie einen stark angehenden Tumor zur Verpflanzung benutzen, den Or- 

 ganismus mit Impfstoff überschwemmen oder ihn an eine Stelle depo- 

 nieren, ohne daß alle diese verschiedenartigen Behandlungsweisen auf 



