Die Embryonenfrage bei Ichthyosaurus. 21 



Aber noch ein weiteres, direktes Moment könnte sehr wohl für die 

 Annahme sprechen, daß mindestens das vordere, kleinere Junge von dem 

 Ichthyosaurus verschluckt worden sei; nämlich der bereits oben erwähnte 

 auffallende Größenunterschied beider Jungen. 



Es besitzt nämlich der Schädel des 



vorderen kleineren Jungen etwa 11,2 cm Länge, 

 hinteren großen Jungen etwa 23,8cm Länge. 

 Noch etwas stärker ist die Größendifferenz der Wirbel beider Jungen. Es 

 haben die größten Wirbel des 



vorderen kleinen Jungen 0,38 bis 0,40 cm Durchmesser, 

 hinteren größeren Jungen 1,00 bis 1,20 cm Durchmesser. 



Man sieht also, daß der Schädel des vorn, dicht hinter dem 

 Kopfe liegenden Jungen weniger als halb so groß und seine 

 Wirbel noch weniger als halb so groß sind, als die des hinten 

 liegenden Jungen. Geht man nun von der Annahme aus, daß alle 

 Embryonen einer und derselben Trächtigkeit doch ungefähr gleiche Größe 

 haben müßten, dann wird man zu der Lösung gedrängt, daß höchstens 

 das eine, hinten liegende der beiden Jungen ein zu der Alten gehöriger 

 Embryo sein könne, das andere, vordere, kleinere aber notwendig ein ge- 

 fressenes Junge sein müsse. 



Es fragt sich freilich, inwieweit diese Annahme von der notwendig 

 ungefähr gleichen Größe aller Embryonen eines Wurfes berechtigt ist. 

 Hr. Kollege Tornier sagte mir, es kämen bei Schweinen sehr große Unter- 

 schiede in der Größe der Embryonen eines und desselben Wurfes vor. 

 Läßt man Gleiches auch für die Ichthyosauren gelten, dann freilich könnte 

 man aus dem Größenunterschiede keinen Beweis dafür erblicken, daß das 

 vordere Junge gefressen wäre. Bei den mir bekannten Exemplaren von 

 Ichthyosaurus sind indessen so bedeutende Größenunterschiede der Em- 

 bryonen, wie sie das Berliner Exemplar zeigt, selten: das Neuyorker 

 Exemplar Nr. 1 2 (S. 8) zeigt sie auch in starkem Maße. Woodward be- 

 tont bei den kürzlich von ihm beschriebenen 6 Embryonen des Londoner 

 Ichthyosaurus quadriscissus (S. 8 Nr. 7) ausdrücklich ihre gleiche Größe 1 . 



Wichtiger als die sehr verschiedene Größe erscheint mir ein weiterer, 

 allerdings schwer zu präzisierender Unterschied : Der kleine, vordere Schädel 



1 Geological magazine Dec. 5, Vol. II, 1906, S. 443. 



