Die Embryonenfrage bei Ichthyosaurus. 23 



der beiden Jungen ein soeben heruntergeschlucktes, also bereits geboren 

 gewesenes Junge einer anderen, kleineren Mutter, vielleicht gar anderen 

 Spezies, zu sehen haben. 



Unterhalb dieses vorderen kleineren, dicht hinter dem Kopfe liegenden 

 Jungen findet sich nämlich eine dunkle Masse, aus der sich härtere glänzende 

 Körperchen hervorheben. 



Freilich ist eine dunklere Masse auch bei einem der von E. Fraas 

 besprochenen Ichthyosauren in der Umgebung eines außerhalb des Mutter- 

 körpers gelegenen Embryos beschrieben und vermutlich mit Recht auf Eihäute 

 zurückgeführt worden (S. 9 zu Nr. 1 o). Indessen im vorliegenden Falle des 

 Berliner Stückes rührt die dunkle Farbe sicher von dem Tintenbeutel eines 

 dibranchiaten Zephalopoden her. Es zeigen sich nämlich in dem dunkeln 

 Flecke noch andere Dinge. Man sieht zahlreiche eigentümlich glänzende, 

 erhöhte Körperchen in demselben, die sofort lebhaft an die Haken erinnern, 

 welche wir von fossilen Zephalopoden als Armbesatz kennen; also Dinge, die 

 gerade auch aus dem Posidonomyenschiefer bekannt sind. Zwar ist bei 

 den überwiegend meisten dieser Körperchen bei dem in Rede stehenden 

 Exemplare eine Hakengestalt nicht mehr deutlich festzustellen. Aber die 

 Abbildung Fig. 2 in etwas über vierfacher Vergrößerung läßt mit zweifel- 

 loser Sicherheit gut erhaltene Häkchen erkennen. 



Es sprechen folglich vier Gründe dafür, daß bei dem in 

 Rede stehenden Berliner Exemplare mit zwei Jungen minde- 

 stens das eine vordere ein gefressenes sein könnte: 



1. Der Umstand, daß in dem Zwischenräume zwischen dem vorderen 

 und dem hinteren Exemplare nichts von verstreuten Knochen sich findet, 

 wie das bei einem durch Druck oder Fäulnisgase hervorgerufenen Trans- 

 porte von hinten nach vorn der Fall wenigstens sein könnte. 



2. Der Größenunterschied beider, der so bedeutend ist, daß der Kopf 

 des einen, vorderen kaum halb solang und die größten Wirbel weniger 

 als halb so groß als Kopf und Wirbel des hinteren Exemplares sind. 



3. Der geringere Grad der Verkalkung des vorderen, kleineren Schä- 

 dels, welcher mir vorhanden zu sein scheint. 



4. Das Auftreten eines, offenbar von der Sepia eines Tintenbeutels 

 herrührenden dunkeln Fleckes unterhalb dieses vorderen Jungen, in 

 dem sich neben einer Anzahl hornartiger glänzender Körperchen, die 

 sich nicht mehr deutlich als Häkchen erkennen lassen, doch eine An- 



