Die Embryonenfrage bei Ichthyosaurus. 25 



zahl solcher befindet, die zweifellos Häkchen von Armen eines Tinten- 

 fisches sind. 



Es ist also sicher ein Tintenfisch von dem alten Ichthyosaurus ver- 

 schluckt worden; und anscheinend ist letzterer gestorben in dem Augen- 

 blick, in dem der Tintenfisch sich im Schlünde befand. Falls das nun 

 aber bei dem Tintenfische richtig sein sollte, dann wäre Gleiches auch 

 für das dicht oberhalb dieses Tintenfisches liegende Junge überaus wahr- 

 scheinlich. 



5. Zu diesen 4 speziellen Gründen gesellen sich dann noch die beiden 

 allgemeinen Gründe, welche dafür sprechen, daß ein Teil der Jungen in 

 Ichthyosauren nicht Embryonen, sondern gefressene Junge sein könnten: 

 nämlich einmal die überraschend große Häufigkeit der Steißgeburtslage 

 (S. 10 sub 3) und zweitens die bisweilen so große Zahl von Jungen in 

 einem Alten, daß man Uterus und Magen zugleich als Unterkunftsräume 

 derselben ansehen möchte (S. 7). 



Denkbar ist freilich auch die andere Deutung, daß der Tintenfisch 

 bereits im Magen des Ichthyosaurus gewesen und dann durch Druck nach 

 vorwärts befördert worden wäre. Aber sobald man diesen Einwurf machen 

 will, muß man genau dasselbe auch für den jungen Ichthyosaurus gelten 

 lassen, der dicht oberhalb dieses Tintenfisches liegt. 



Beide, Tintenfisch und junger Ichthyosaurus, liegen bei- 

 einander und gehören offenbar insofern zueinander, als sie 

 dasselbe Schicksal erlitten haben. Da letzteres für den Tinten- 

 fisch nur darin bestehen kann, daß er gefressen worden ist, so 

 bleibt doch wohl für den jungen Ichthyosaurus ebenfalls nur 

 diese Deutung übrig. Beide sind also entweder gleichzeitig verschluckt 

 und haben den Tod des alten Tieres sofort durch Ersticken herbeigeführt; 

 oder beide sind erst in dem Magen des Alten gewesen und dann aus diesem 

 nach vorn gedrückt worden. Ersteres will mir wahrscheinlicher dünken. 



Daß mindestens ein Teil der Jungen in alten Ichthyosauren wirklich 

 Embryonen sind, kann ja keinem Zweifel unterliegen. Unter den Gründen 

 aber, die für die vivipare Natur der Ichthyosauren geltend gemacht 

 worden sind, scheint mir der entscheidenste der von E. Fr aas gegebene 

 Hinweis zu sein, daß ein jedes Reptil oder Amphibium, das keine Mög- 

 lichkeit hat, seine Eier an einem außerhalb der Mutter gelegenen Orte 

 abzusetzen, an dem die Jungen sich entwickeln können, notwendig die 

 Phys. Abh. 1907. III. 4 



