18 E. Sachau: 



Wir dürften demnach in ''»T13Q den ältesten sicheren Beleg für eine charak- 

 teristische Namensform nahen, welche in späteren sassanidischen und früh- 

 arabischen Zeiten außerordentlich häufig vorkommt und noch in der Gegen- 

 wart fortlebt. Was aber auch das Etymon des Namens 1 sein mag, sicher 

 ist, daß der Name Bagoas bei Josephus und Bagöhi in unsrem Papyrus 

 eine und dieselbe Person bezeichnen. 



Als der Chef der jüdischen Gemeinde erscheint ein Mann des aus den 

 Oxforder Papyri bekannten Namens Jedonjah' 2 , als dessen Abkürzung ich 

 den bei Nehemia 3, 7 vorkommenden Namen 'j'lT ansehe. Letzterer ist 

 identisch mit dem Imperfekt in Genesis 6, 3 in dem von den alten Über- 

 setzern gegebenen .Sinne bleiben, dauern. Also: Jähu bleibt, dauert. 

 Für die Vokalaussprache des Namens kann man meines Wissens nur das 

 biblische «"PSD 1 ; zum Vergleich heranziehen, vorausgesetzt, daß derselbe als 

 !T pD^ 1 (1*3*?) zu erklären ist. In einem Berliner, noch nicht publizierten 

 Papyrus IX, 9 (vorläufige Bezeichnung) findet sich auch die Schreibung 

 mit 1: rrnT. Der biblische Name )"\T> begegnet in einem andern Papyrus 

 V, 3 in der Form p\ Von den verschiedenen Trägern dieses Namens 

 (s. den Index bei Sayce-Cowley) werden in der Oxford -Kairiner Urkunde J 

 vom Jahre 41 7, in welcher derselbe Waidrang erwähnt ist, der in unserm 

 Papyrus vorkommt, drei angeführt, Jedonjah Ben Hosea, J. Ben Nathan 

 und J. Ben Meschullam. Da aber der zweite von ihnen in K (vom Jahre 411) 

 speziell als Aramäer von Syene, nicht von Elephantine, bezeichnet ist, 

 dürfte es am nächsten liegen, für den Verfasser unsrer Urkunde entweder 

 Jedonjah Ben Hosea oder J. Ben Meschullam in Anspruch zu nehmen. 



Zeile 2. 



Meine Übersetzung faßt die Worte von üblO bis "2 '"33 zu einer Satz- 

 einheit zusammen. Störend ist das Fehlen eines auf den Angeredeten be- 

 züglichen Pronominalausdrucks , und fast möchte man annehmen, daß an- 

 statt '"Xim zu lesen ist :i -:bxtr oder vielmehr TpbsiBTT , denn im Imperfekt 



1 Wenn freilich BArücHC (Variante in den Josephushandschriften) die richtige Lesung 

 ist, muß man sich für diese Namensform nach einer andern Erklärung umsehen. 



2 Ein Gesehüräer Jedonjah war bereits aus dem TIS. II, 1, Nr. 138, 3 bekannt. 



3 Etwa anzunehmen, daß das Suffix in ipansr ein in Wsn fehlendes Suffix ersetzen könne, 

 erscheint mir zu gekünstelt. 



