20 E. S ach au: 



Diesen Beispielen stehen Pleneschreibungen gegenüber in 



■prps I, 1 5. 20. 



yoaa I, 16. 



■p-os I, 16. 



■pn-o? I, 20. 



■p-ras I, 22. 

 Im Wortinnern pflegt langes # durch " bezeichnet zu werden, aber auch 

 dies nicht ohne Ausnahme. So steht dem rfroa in I, 10 nbcE in II, 7 

 gegenüber. 



Daß der hier sowie in Z. 4, 21 und 30 genannte König Darius 

 Darius II. Nothus (424 — 405) ist, entnehme ich der überzeugenden Dar- 

 Legung von J. Euting, a. a. 0. S. 2 — 4. Das Datum unsrer Urkunde, 

 das 17. Jahr des Darius, entspricht daher dem Jahre 408/407 v. Chr. Gr., 

 und das Jahr 14 des Darius, in dem diejenigen Ereignisse spielten, welche 

 die Veranlassung zu dieser Bittschrift galten, dem Jahre 41 1/4 10 v. Chr. G. 

 Der Königsname wird bald Wnmn, isrr^- . bald cirrm geschrieben. 



Zeile 3. 

 Unter den Söhnen des Hauses sind natürlich die Söhne des König- 

 lichen Hauses zu verstehen. Man kann hiermit den Ausdruck Tn:n"! seVa 

 bei Esra 6, 10; 7, 23 vergleichen sowie die Erwähnung der Kinder neben 

 dem König und der Königin in den griechischen Ptolemäerinschriften. Vgl. 

 z. B. den Anfang der Inschrift bei Dittenb erger, Orientis Graeci inscrip- 

 tiones selectae vol. I, m, S. 190: BaciagT TTTOAeMAiui kai baciaicchi KAeonÄTPAi 

 thi ÄAeA«fii eeoTc *iaomhtopci kai toTc TOYTcoN t^knoic. Die Einzelheiten der An- 

 rede sind vermutlich durch ägyptische Muster beeinflußt. Der Ausdruck 

 -iTBl rnn erfreut und fest ist übrigens bereits aus dem CIS.II, I Nr. 144, 2 

 bekannt. Den Imperativ ">tn s. daselbst Nr. 141, 3. 



Zeile 4. 



Anstatt p^a nun, jetzt liest II, 2 H». 



Der hier genannte niSis Arsämes ist möglicherweise identisch mit dem 

 von Ktesias genannten äpsänhc, der Statthalter von Ägypten war, als Darius II. 

 den Thron bestieg. Vgl. Clermont-Ganneau, RecueilVI, S. 230. Er er- 

 scheint hier und in Z. 30 ohne Titel, während er bei Euting als isma Unser 

 Herr bezeichnet wird. Er verließ das Land und zog an den Hof des Groß- 



