Nachträge zur ägyptischen Chronologie. 21 



III. Col. 4 und 5 des Turiner Papyrus. Die elfte Dynastie. 



Zu Namen und Folge der ersten Dynastien habe ich wenig nachzu- 

 tragen; einige Ergänzungen und Verbesserungen wird ineine Geschichte 

 des Altertlnuns bringen 1 . Dagegen bedarf der Abschnitt über Col. 4 und 5 

 (= V. VI) des Turiner Papyrus (Chronol. S. 1556". und Tat'. V) einer erneuten 

 Behandlung; denn es hat sich gezeigt, dafs meine Reconstruction dieser 

 nur ganz trümmerhaft erhaltenen Seiten zwar in den Grundzügen zutrifft, 

 aber in den Einzelheiten wesentlich berichtigt werden mufs. 



Das Entscheidende ist der Nachweis Sethe's, ÄZ. 42, 132, dafs in 

 Col. 5 die Fragmente 61 und 64 (Z. 1 8 und 19 meiner Zählung) doch in 

 der von Seyifarth und LErsius angenommenen Weise so verbunden werden 

 müssen, dafs die letzte Zeile von Fr. 61 mit der ersten von Fr. 64 zu- 

 sammenfällt. Er hat aus den dürftigen Trümmern scharfsinnig erkannt, 

 dafs hier gestanden hat: 



[-^U, ,J ~<2 



nnn 



; t — ]5üiii lcrnnrv 



«zusammen 6 Könige ... 160 + x Jahre«. Das ist die Summe der 1 1. Dy- 

 nastie, die also im Papyrus 6 Könige zählte. Daraus folgt, dafs Breasted's 

 Reconstruction der Dynastie, die ich angenommen habe, und die Ansetzung 

 des Neb-taui-re^ Mentuhotcp an den Schlufs der Dynastie falsch ist. Es sind 

 vielmehr Q x ^^\ — Neb-chru-Re^' 2 und ©O^LJ = Sfanch-ke-Re f , beide mit 

 dem Eigennamen Mentuhotcp, die letzten Könige der Dynastie gewesen. 



1 So bin ich jetzt überzeugt, dafs Narmer nicht nach, sondern nur vor Aha-Menes 

 gesetzt werden kann, falls er nicht, nach einer mir von Seihe und Gars-ianc; geäußerten 

 Vermuthnng, vielmehr mit Menes identisch und Aha sein Nachfolger sein sollte. — Der Name 

 des Nachfolgers des 'Aha ist nicht ^=j| dr (Zer), sondern (W\ Hnt zu lesen. — König Bidis 

 am Schlufs der zweiten Götterdynastie des Eusebius (Aeg. Chronol. S. 12 r) wird in der That, 

 wie schon Lauth vei muthet hat, mit Bata, dem Heros des Pap. d'Orbiney, identisch sein, 

 vergl. GARniNER. PSBA. XXVII 1905, 185. — Dafs Horus Sechemjeb (S. 133) mit dein Eigen- 

 namen Perenmafat nicht mit Seth Perjebsen identisch, sondern dessen Vorgänger war, hat 

 Weill, Rec. XXIX 30 ff. gezeigt. — Akeuhor (S. 149) ist nicht = Sepseskeret , sondern mit 

 Menkeuhor identisch: Borchardt, ÄZ. 42,9. 



2 Ich behalte diese Transscription um der Deutlichkeit willen bei, obwohl der Name 

 vielleicht mit Navii.le Neb-hepet-ret zu lesen ist, wie der Thronname Meutuhotep's III., 

 der aber ganz anders geschrieben wird; s. S. 25. 



