26 M E V E R : 



erkennen läfst '. dafs auch liier der Name des Königs ( jt ^^ ^_ 



lautet. Dieser König ist bekanntlich identisch mit dem der Fragmente von 

 Gebelen, auf denen der König Libyer, Nubier, Asiaten und Puntier nieder- 

 wirft". Hier erscheint sein Horusname vielmehr als Thronname. aber ohne 

 Königsring: ty^ | (] : im Königsring nennt er sieh »Sohn der Hathor von 

 Dendera Mentuhotep« ( \^\ -C7 1 "g" ^ t^h ^^1- Kl * ist wohl zweifellos 

 identisch mit dem König, der in Konosso LD. II 150c und in Hammamät 

 LI). II 150 d einfach »Sohn des Ke' Mentuhotep« im Königsring genannt 

 wird, ebenso in Der el Bahari pl.XIIa, und mit der Königsstatue im Costüm 

 des Sedfestes aus dem Felsengrab (Kenotaph?) Bäh el Hosän bei Der el 



Bahari, wo sein Name auf der zugehörigen Holzbüchse | I^r^r^Rg^ 

 a — >"v\ , ohne Königsring, geschrieben ist 3 . 



Unter Neb-hepet-ref hat mithin die Königstitulatur noch nicht die 

 spätere, voll ausgebildete Gestalt, sondern schwankt in der Schreibung; 

 vor allem aber ist der Thronname noch nie vom Königsring eingeschlossen. 

 Dadurch wird bestätigt, dafs er älter ist als Neb-chru-re c und die übrigen 

 Könige, bei denen die stereotype Königstitulatur voll entwickelt ist. Zu 

 diesen gehört aufser S c anchkere f auch Neb-taui-re c 3Ientuhotep, der bisher 

 nur durch die Inschriften von Hammamät* bekannt ist; doch findet sich 

 sein Name nach Naville p. 8 auch auf einem Fragment in Der el Bahari. 



1 Die Photographie zeigt, dafs am Original noch mehr von den zu beiden Seiten des 

 Reliefs stehenden Reden der Götter zu erkennen sein mufs. als Lepsius gegeben hat. — Die 

 Veröffentlichung bei de Morgan, fatal. 1 73 ist gänzlich unzulänglich und flüchtig, 



2 Daressv, Rec. XIV 26, XVI 42. Fräser, PSBA. XV, p. 494, Nr. 15. von Bissing- 

 Brixkmann, Denkm. äg. Sculpturen Taf. 33a. Breasted in meiner Aeg. Chrono]. S. 157 und 

 Ancicnt Records 1 423 11. Es handelt sich, wie H. Schäfer bemerkt, um die stereotype Dar- 

 stellung der Königsmnclit, und Breasteü folgert zu viel daraus, wenn er die Reliefs in histo- 

 rische Ereignisse umsetzt. Die Figur, die Breasted für einen Aegypter hält, ist offenbar 

 vielmehr ein Puntier, wie bei Newoserre c (Borchardt, Grabdenkmal des Königs Ne-user-re' 

 S. 47 und Taf. 12, 3 u. 5); diese weiden ja ganz ebenso gebildet wie die Aegypter. Immer- 

 hin zeigen diese Reliefs, dafs der König den Anspruch auf die volle Pharaonenmacht und 

 die Herrschaft auch über die umwohnenden Barbaren erhob; ei" wird im Wesentlichen schon 

 ganz Aegypten beherrscht haben. 



3 Carter, Ann. du serv. II 203. Nash. PSBA. XXIII 292. Maspero, Le Musee egyp- 

 tien II p. 250'. und pl. 9. 10. 



4 LD. II 149c — ii. Golenischeff, Hammamät 10 — 14. 



