Nachträge zur ägyptischen Chronologie. 27 



Er scheint nur kurze Zeit regiert zu haben. Da nun sowohl durch den 

 Turiner Papyrus (oben S. 21) wie durch alle andern Zeugnisse feststeht, 

 dafs Neb-chru-re^ und S^anch-ke-re c die letzten Könige der 11. Dynastie 

 gewesen sind, erhalten wir die Königsfolge: 



Neb-hepet-re c Mentuhotep III. 

 Neb-taui-re c Mentuhotep IV. 

 Neb-chru-re c Mentuhotep V. 

 S f anch-ke-re c Mentuhotep VI. 



Die drei letzten Könige haben die vollentwickelte Königstitulatur. Bei den 

 oben besprochenen Antef "s und Mentuhotep II. fehlt dagegen der Thron- 

 name vollständig, sondern statt dessen wird der Horusname regelmäfsig 

 auch in den Inschriften ihrer Beamten gebraucht: selbst den Königsring 

 für ihren Eigennamen verwenden sie nicht regelmäfsig, nehmen dann aber 

 auch die Bezeichnung »Sohn des Re'« in denselben auf. In der Mitte 

 zwischen beiden Gruppen steht Neb-hepet-re c Mentuhotep III. 



Noch vor die erste Gruppe gehören die in der Tafel von Karnak unter 

 Nr. 13 — 10 aufgeführten Herrscher 1 . Den Anfang bildet Nr. 13 rpa c ti Itall'a 

 Antef (ohne Königsring). Dieser Gaufürst ist wohl unzweifelhaft identisch 

 mit »seinem Vater, dem Fürsten (rpa r /i) Antef dem Grofsen (d. h. wahr- 



1 Ich citire die Tafel von Karnak nach den Nummern der Ausgabe von Lepsfus, 

 Zwölfte Dynastie Taf. I. die mit der Folge hei Sethe, Urk. der 18. Dyn. S. 6o8ff. stimmt, 

 nur dafs .Seihe die Zeilen nicht durchgezählt hat. In der Auswahl der wichtigsten Ur- 

 kunden Taf. 1 hatte Lepsius die Namen der Zeilen in umgekehrter Richtung gezählt. — 

 Die ungeheure Verwirrung der Tafel rührt offenbar davon her, dafs eine im Wesentlichen 

 richtig geordnete Vorlage beim Copiren ganz gedankenlos abgeschrieben und dabei die Namen 

 durch einander geworfen sind; denn in einzelnen Gruppen tritt immer wieder die richtige 

 Folge hervor, aber bald indem man von rechts nach links, bald indem man von links 

 nach rechts liest; und dann kommen plötzlich versprengte Namen dazwischen. So folgt 

 zu Anfang Nr. i — 5 (Nr. 6. 7 sind zerstört) eine Auswahl der Könige des A. R. ganz 

 richtig [Nr. 8 ist dann der an eine ganz absurde Stelle gerathene König Thuti der 

 13. Dyn.]. Daran schliefsen in Z. 2, Nr. 14 — 16 die ersten Könige der 6. Dyn., dann 

 13 — 10 (9 ist zerstör!) die ersten thebanischen Menscher der 11. Dyn. in umgekehrter 

 folge; der zu ihnen gehörende König Antef (Nr. 23) ist nach Z. 3 , Neb - chru - re c nach Z. 4 

 (Nr. 29) gerathen, ebenso vielleicht Nr. 30 Snefer-ke-re c von Dyn. 8 (oben S. 24, Anm. 1). 

 Von der 12. Dyn. steht eine Auswahl in Z. 3, Nr. 17 — 22 richtig, Sesostris I. dagegen 

 (Nr. 24) ist an den Anfang von Z. 4 gestellt. Ähnlich liegt es bei Dyn. 13 und 17, s. u. 

 S. 32. 36 t". — Die Veröffentlichung Seihk's hat mehrere Lesungen auf Grund einer (Di- 

 lation G. Bekedite's berichtigt. 



4* 



