4 0. Franke: 



(nördlich von Karakhodja) arbeitete, über den Tempel her und gruben 

 — allerdings nicht direkt da, wo ich angesetzt haben würde — und fanden 

 dort eine große chinesische Steininschrift, die wir ihnen abkauften, und die 

 auch glücklich nach Berlin gelangt ist .... Der obere Teil der Inschrift 

 ist durch das herabgestürzte Dach zerstört. Als sie schon fortgeschickt war. 

 ließ ich noch einmal den Schutt nach Steinstücken durchwühlen, welche 

 die Lücken der Inschrift ersetzen könnten: es wurden einige Stücke ge- 

 funden, aber erst in Berlin anprobiert, und darunter war das Datum.« 

 Die Tafel, ein weicher, stark mit Sand durchsetzter und daher sehr 

 poröser Stein, ruht in einem niedrigen, mit stilisierten Lotus ornamentierten 

 Sockel: sie hat in ihrem jetzigen Zustande, vom Sockel an gemessen, eine 

 größte Höhe von 1.48 m und eine Breite von 0.92 m. Der oberste Teil 

 ist unregelmäßig weggeschlagen, auf der rechten Seite tiefer als auf der 

 linken: nur die linke obere Ecke ist glatt wie abgesägt. Leider ist die 

 Tafel in der Mitte durchgebrochen und dann mit Gips wieder zusammen- 

 gekittet, so daß auch hier eine Anzahl Zeichen verloren gegangen ist 1 . Die 

 ganze Fläche der Tafel ist durch Parallellinien in regelmäßige Rechtecke 

 eingeteilt, deren jedes ein Schriftzeichen umschließt. Da der zweite Teil 

 der Inschrift aus Versen besteht, so läßt sich die Anzahl der oben wegge- 

 schlagenen Zeichen leicht und sicher feststellen. Die Anzahl der vertikalen 

 Reihen — die Anfangsreihe (Verfasser) und Schlußreihe (Datierung) nicht 

 mitgezählt — ist 20, die volle Reihe enthielt 47 Zeichen. Die Schriftzeichen 

 sind tief gemeißelt und infolge der Trockenheit des Schuttes , in dem der 

 Stein begraben war, gut erhalten. Der Zustand der Tafel setzt der Ent- 

 zifferung wenig Hindernisse entgegen. 



Inhalt und Form der Inschrift. 



Daß die Steintafel jahrhundertelang unentdeckt unter den Trümmern 

 von Idikutsahri gelegen haben muß, geht daraus hervor, daß die beiden 

 chinesischen Werke, in denen man eine Angabe darüber vermuten könnte, 

 nichts von ihr wissen: weder die große Inschriftensammlung Kin shi fsui 

 pien (^5 4^f^j), noc h das ausgezeichnete geographische Werk über Tur- 

 kistan. das der Archäologie und Epigraphik seine besondere Aufmerksam- 

 keit widmet, das Si yü shui tao ki ( ggj jxfc y\<i j|| §(i ) , erwähnt etwas von der 



1 Sieht* hierüber den Nachtrag. 



