16 J.Schmidt: 



erwuchsen, die Form derselben zum Theil noch innehaltend, „die An- 

 fänge des deutschen Prosaromans und Jörg Wickram von Colmar" 1877. 

 Der Aufsatz „Dramen und Dramatiker" i) ist, wie wir aus der Litteratur- 

 geschichte erfahren, die Vorarbeit zu einer umfassenden Darstellung des 

 Gegenstandes, welche Scher er plante. 



Ein Mann von so feinem künstlerischem und wissenschaftlichem Ver- 

 ständnisse für Poesie, der sich über die Entstehung, Mittel und Wirkun- 

 gen einer jeden Dichtung bis ins Einzelste Rechenschaft zu geben strebte, 

 der an jedes Kunstwerk Fragen stellte von einer Eindringlichkeit und 

 Schärfe, wie sie bis dahin kaum erhört waren, ein solcher Mann konnte 

 sich nicht auf Litteraturperioden beschränken, deren fragmentarische Über- 

 lieferung diese Fragen oft gar nicht, oft nur sehr bedingt zu beantworten 

 gestattet. Und der Mann, welcher als Aufgabe der Philologie „die Er- 

 forschung des Ganges, in welchem die menschlichen Gedanken sich auf- 

 steigend entwickeln", bezeichnet hatte, konnte nicht unterhalb des Gipfels 

 dieser Entwicklung Halt machen. Dieser Gipfel ist für uns Deutsche 

 Goethe. Ihm neigen sich daher vom Beginne der Strafsburger Zeit Sche- 

 rers Studien je mehr und mehr zu. In den letzten Jahren gravitieren 

 sie ganz auf ihn, eine Goethebiographie war ihr Ziel. Unterstützt wurde 

 diese Wendung durch Scherers Berufung auf den an unserer Universi- 

 tät errichteten Lehrstuhl für neuere deutsche Litteratur 1877. Einige 

 Früchte dieser Studien hat Scherer selbst gesammelt „aus Goethes Früh- 

 zeit" 1879, bei der zweiten Sammlung, welche zugleich eine Umarbeitung 

 werden sollte, nahm ihm der Tod die Feder aus der Hand, Erich 

 Schmidt hat die „Aufsätze über Goethe" in einen Band vereinigt. Einen 

 derselben, die „Betrachtungen über Faust", vom Herausgeber als Sche- 

 rers reifste Fauststudie bezeichnet, hat uns der Verfasser selbst in der 

 Gesammtsitzung vom S.Januar 1885 vorgetragen. Wie Lachmann die 

 Ilias oder die Nibelungen, er selbst die Wiener Genesis analysiert hatte, 

 so weist er hier in dem ersten Monologe des Faust verschiedene nicht 

 zu einander stimmende Abschnitte auf und schliefst daraus auf verschie- 

 dene Abfassungszeiten derselben. So gewinnt er einen Einblick in die 

 Werkstatt des Dichters und zeigt, welche Wandlungen der Plan des 



') Deutsche Studien III, Sitzungsberichte der phil.-hist. Classe der Wiener Aliad. 

 XC (1878), S. 185 f. 



