8 H. R. Göppert: Nachträge zur Kenntnifs 



Reihen, wie sie sonst den Coniferen durchweg zukomme, dazu wegen der 

 aufserordentUch mächtig entwickelten Intercellularsubstanz das Caulom 

 einer Alge vor sich zu sehen, welche er als Nematophycus Logani be- 

 zeichnet. 



Nach Einsicht der mir von Herrn Daw^son gütigst mitgetheilten 

 Specimina, wie der in Göttingen bei Voigt und Hochgesang hergestellten 

 ausgezeichneten mikroskopischen Präparate, w^elche mit den von Gar ru- 

 thers gegebenen Abbildungen ganz übereinstimmen, kann ich diesem nur 

 beipflichten. Wenn Dawson unter Anderem die bedeutende Stärke der 

 aufgefundenen Stammstücke von 2 — 3 ' im Dm'chmesser betont, so möchte 

 ich doch an den relativ enormen Durchmesser der jetzt lebenden Macro- 

 cystis -Arten erinnern. 



In dem systematischen Theile des Werkes werden von Göp- 

 pert, abweichend von der „Revision seiner Arbeiten über die Stämme 

 der fossilen Coniferen Araucarites Ouangondianus, Ar. Brandlingii und Ar. 

 medtdlosvs zu der Gattung Cordaites gebracht; ich habe geglaubt an Cord. 

 Brandlingii noch den davon kaum zu trennenden Ar. Thannensis anschlie- 

 fsen zu müssen. Dann folgen die Gattungen Araucarites, die gewifs mit 

 Recht aufrecht erhaltene Gattung Protojntys, dann Pitys und endlich Pinites. 



Nur von der Gattung Cordaites sind im Folgenden alle von Göp- 

 pert hier zum ersten Male zu dieser Gattung gebrachten Arten aufge- 

 führt; bei den Gattungen Araucarites und Pinites nur diejenigen, deren 

 Kenntnifs durch die gebrachten Nachträge in etwas vervollständigt wer- 

 den konnte. 



