der Coniferenhöher der pcdaeozoischen For^mationen. 15 



für die hier behandelten Cordaiten- nnd Araacaritenhölzer mittlere, ab- 

 gerundete Werthe zu Grunde legt, bei: 



Höhe eines Höhe einer Tüpfel auf die Höhe 



Tüpfels Markstrahlzelle einer Markstrahlzelle 



Cord. Brandlimjii .... 0,013""" 0,02""" l\ 



Ar. Thannensis 0,014 „ 0,026"'"' l^ 



Cord, medullosus . . . . 0,013 „ 0,023 ,, 1^ 



Ar. Ungeri 0,01 „ 0,06 „ 6 



Ar. Beinertianus 0,01 „ 0,06 „ 6 



Ar. Tchihatche/ßanns . . . 0,0085™"' 0,03 „ 31 



Ar. carbonaceus 0,014 „ 0,02 „ 1^ 



Ar. Elherfeldensis . . . . 0,011 „ 0,025,, 2i 



Ar. cupreus a) Ural. . . . 0,0125 „ 0,025 „ 2 



/3) Mansf. . . . 0,0125 „ 0,03 „ 21 



Die verhältnifsmäfsige Höhe der Tüpfel zu der der Markstrahlzellen hält 

 mit der letzteren ziemlich gleichen Schritt und die aufgeführten Arten 

 lassen sich danach in 4 Gruppen bringen; indem auf die Höhe einer 

 Markstralzelle kommen bei 



I. Ar. carbonaceus und Cord. Brandlingii : l^ Tüpfel, 



n. Ar. Thannensis, Cord, medidlosus, Ar. Elberfeldensis, Ar. cupreus : 

 2 Tüpfel (If— 21), 



HI. Ar. Tchihatcheffianus : 3-^ Tüpfel, 



IV. Ar. Ungeri, Ar. Beinertianus : 6 Tüpfel. 



Natürlich wird es, wie bei jedem zuerst zur Artumgrenzung be- 

 nutzten Merkmale, erst noch umfangreicher vergleichender Untersuchun- 

 gen bedürfen, um seinen Werth und das Mafs seiner Verwendbarkeit fest- 

 zustellen; so manche Berichtigungen aber auch die angeführten Zahlen 

 erfahren mögen, so ist ihr Unterschied doch so grofs, dafs man wohl er- 

 warten darf, dafs manche derselben der Ausdruck für beständige Verhält- 

 nisse sein werden. 



Schwer war es, wie leider nur zu oft, über die den Markstrahlen 

 eigenthümliche Tüpfelung ins Klare zu kommen. Zuweilen schienen die 

 gewöhnlichen Tüpfel der Tracheiden durch (Fig. 2, t'); meist liefsen sich 

 etwas kleinere, länglichrunde, schief gestellte Höfe erkennen, eine Reihe 



