der Coniferenhölzer der palaeozoischen Formationen. 37 



eine. Sie sind zum bei weitem gröfsten Theile einfach (Fig. 45) — un- 

 ter mehr als 300 an einem Schliffe verglichenen waren es fast 95^ — 

 und die wenigen zusammengesetzten erscheinen nur in der Höhe von 

 einer (Fig. 45 m) oder wenigen Zellen (Fig. 46 — 49) durch daneben ge- 

 lagerte zweischichtig. Die ein- bis dreistöckigen Markstrahlen habe ich 

 stets einschichtig gefunden; bei den höheren sind nur äufserst selten 

 einige obere und zugleich einige untere Zellen verdoppelt (Fig. 4G); meist 

 sind es mittlere Zellen, wie Fig. 45, m; Fig. 47 — 49. Sind es mehrere, 

 so liegen sie gewöhnlich nicht auf gleicher Höhe, sondern mit einander 

 abwechselnd, kaum aber mehr als drei über einander. Etwa ein Fünftel 

 aller Markstrahlen ist einstöckig, die ein- bis dreistöckigen bilden mehr 

 als die Hälfte, nin- selten trifft man 10 — IGstöckige an; auch in dem 

 tangentialen Längsschnitt in Tchihatcheff, 1. c. pl. 35, fig. 23 sind nur 

 1 — 5 stöckige abgebildet. Gleichwohl ist es bei den grofsen Schwankun- 

 gen, welchen die Höhe der Markstrahlen unterliegt, nicht unwahrschein- 

 lich, dafs auch solche mit 25 Stockwerken vorkommen, wie sie Göppert 

 in der Diagnose angiebt. 



Schwankend ist, wie gewöhnlich, die radiale Länge der Markstrahl- 

 zellen, welche zwar in der Regel nicht viel über oder unter 0,16"'°' be- 

 trägt, aber doch nicht selten unter 0,1""" sinkt oder bis gegen 0,25""" 

 steigt; dagegen sind sie ziemlich gleichmäfsig etwa 0,03'"'" hoch. 



Nicht so leicht ist der Bau der Markstrahltüpfel zu erkennen. 

 Die behöften schienen mir durchscheinende Ti'acheidentüpfel zu sein; nur 

 an dünnen Rändern zeigten die Markstrahlzellen mehrfach ziemlich dicht 

 gestellte, längUchrunde, ein wenig schief gestellte, aber unbehöfte Poren 

 (Fig. 50, mt). Ähnlich sind auch auf dem radialen Längsschnitt in Tchi- 

 hatcheff 1. c. pl. 34, flg. 21 kleine, runde, hoflose Poren, 6 — 13 auf 

 einem, durch einen Markstrahl und eine Tracheide gebildeten Felde ab- 

 gebildet, 3 — 4 über wie neben einander. Dagegen bemerkt Göppert 

 nun, in Übereinstimmung mit der Zeichnung, von welcher der Haupttheil 

 Taf. VI, Fig. 51 wiedergegeben ist, dafs „die Markstrahlzellen auf der ra- 

 dialen Wand mit kleineren Tüpfeln versehen waren, die keine bestimmte 

 Anordnung erkennen lassen. Gewöhnlich kommen 3 — 4 auf die Breite 

 einer Holzzelle. Auch diese Tüpfel haben einen spaltenförmigen, schräg 

 gestellten Porus." „Harzgänge jeder Art fehlen." 



