42 H. R. Göppert: Nachträge zur Kenntnifs 



tung auch wirklich als versteinte Stämme auswiesen. Woher stammten 

 dieselben? In der nächsten Nähe ist nichts als devonisches Gestein, ans 

 welchem ich allerdings schon vor 30 Jahren, aber auf einem anderen 

 Punkte, ein Farnkraut, Trichomamtes grypophyllus, gefunden hatte. Auch 

 der überwiegende Kalkgehalt, die Araucarienstructur, sprachen nicht da- 

 gegen, nur das kohlige Äufsere derselben nicht dafür, dafs die Stämme 

 jener Formation angehörten. Sogar amtlich eingezogene Kunde bezeugte, 

 dafs diese Steine von einer ganz genau bezeichneten Stelle vor einer 

 Reihe von Jahren gefunden, auf den Bahnhof geschafft und dort in Ver- 

 gessenheit gerathen seien. Inzwischen ruhte man doch nicht und suchte 

 gröfsere Gewifsheit über das Vorkommen zu erlangen, und es stellte sich 

 denn nun endgültig heraus, dafs diese Angaben nicht richtig seien, son- 

 dern dafs die fraglichen Stämme aus dem benachbarten Märkischen Koh- 

 lenreviere herrührten (nach Beiblatt z. Arbor. foss. S. 3 aus der Kohlen- 

 formation bei Witten), von wo sie in unbestimmter Zeit nach dem Bahn- 

 hofe auf die von mir bemerkte Stelle gelangt wären. 



Ob nun alle (es sollen 5 — 6 Stück gewesen sein) zu einem und 

 demselben Stamm oder derselben Art gehört haben, vermag ich nicht zu 

 sagen. Die beiden Exemplare, welche ich der Freundlichkeit des Herrn 

 Pastor Heinersdorf verdanke, stimmen mit einander überein. Von 

 schwarzer Farbe, wie gewöhnlich entrindet, kohlehaltig und durch Kalk 

 versteint kann man auf der Oberfläche keine concentrischen Kreise ent- 

 decken, während bei der mikroskopischen Betrachtung einzelne dunklere 

 Streifen zum Vorschein kommen. 



Herr Pastor Heinersdorf sandte einen der Stämme nach Bonn, 

 den ich nicht weiter zu beschreiben vermag, und zwei zu mir nach Bres- 

 lau, wo ich dieselben bei unserer palaeontologischen Parthie im botani- 

 schen Garten aufgestellt habe. Sie sind ziemlich gleich hoch, 1^"', und 

 auch gleich dick, 1^"", von schwärzlichem, kohligem Aufseren, durch wel- 

 ches nirgends krystallinisches Gestein hervortritt; wenig Kiesel-, über- 

 wiegend Kalkgehalt, wie aus der beistehenden, von Herrn Gissmann ge- 

 fälligst angestellten Analyse sich ergiebt: 



