über den Pdrastprakäca des Krishnaddsa. 75 



nach nur i verstanden werden. Ich vermuthe, dafs der Autor hier etwas 

 Eenommage treibt, nämlich sich des Päninischen pz", welches ja freilich 

 etwas ganz Anderes (nämlich das i der Neutra im Nom. Acc. Plur.) be- 

 deutet, bedient, um dasselbe hier für einen ganz andern Fall zu verwen- 

 den, und damit resp. einen gewissen Abglanz von Kenntnifs eben der 

 Päninischen Terminologie auf sich fallen zu lassen; cf. das oben p. 16 

 über einen ähnlichen verunglückten Versuch gelehrten Anstrichs Bemerkte. 



Was nun aber die in diesem Verse enthaltenen Angaben selbst be- 

 trifft, so beschränkt sich zunächst die darin erwähnte Hinzufügung eines 

 finalen ^, abgesehen von einigen wenigen andern Fällen, z. B. khahi(pi 181, 

 gardani 763, navädi 975 E, fast ausschliefslich auf die Hinzufügung desselben 

 hinter finalem», so z. B. Iajjatihll5, asälatih 176, syäsatih201, khijma- 

 tih 506, sohavatih 527, saltanatih 575, daulatih576, adälatih580 etc. 



Weit häufiger ist die Hinzufügung eines finalen o, und zwar er- 

 scheint dasselbe zunächst eben auch mehrfach hinter »i), so z.B. haraka- 

 tam47, rähatah 204, viläyatah 318, vakälatah 561, viläyatam 568, maslaha- 

 tah578, jiräyatah 682, amänatah820, süratah883, vemaratah985 etc. 

 Insbesondere häufig aber erscheint a hinzugefügt hinter dem » occultum, 

 in Bezusj worauf denn freilich die Handschriften sehr auseinander gehen 

 und wobei speciell das Metrum mehrfach dafür eintritt, dafs die Hinzu- 

 fügung des «zu Unrecht geschehn ist. Es liegen resp. für die so (auf 

 » occultum) auslautenden Wörter die folgenden Transscriptionen neben ein- 

 ander, resp. bei demselben Worte, vor: ä (meist in E), ah~) (meist in H), 

 äh (! 74 in E), alia (meist in T), ah (meist in G). Daneben aber erscheint 

 dafür auch, und zwar mehrfach als sec. m. vorgenommene Correctur, e, 

 so nakkäre 149 (G), mohare 216 (H), hujare 295 (H sec. m.) und sogar auch 

 m', sohäla2 74 (Hsec. m.), gumca2 328 (G), halka« 312 (H sec. m.), pumvaV 

 846 (E). Endlich findet sich einmal sogar auch: aliah, in hame^a/ja/? 27. 

 — Aufser nach dem » occultum wird ein a auch noch überaus häufig 

 an consonan tisch auslautende Wörter angefügt, die dann resp. als auf ah, 

 resp. am, oder auch nur auf a, auslautend erscheinen-^). 



^) durch t allein ist » z. B. vertreten in sakünaj 46 (aber nur in E). 



^) dieses mit viräma versehene h sieht in H wie hru aus (s. das Facsimile 

 bei Räjendra L. M.), und in T wie hri. 



^) das hierfür in karanphale 440 (H) erscheinende e ist wohl nur ein Schreib- 

 fehler, dagegen das e in naiyare ajama 3 (HTG), valve adla 540 ist wohl die Idhäfet. 



10* 



