Die Ghassdnischen Fürsten aus dem Hause Gafna's. 7 



heren Ghassänischen Königen, als deren ersten er den Gafna selbst an- 

 sieht, Manches zu berichten und kennt genau die Regierungsdauer jedes 

 Einzelnen. Aber ich mufs gleich hier aussprechen, dafs seine imponierende 

 Liste sehr wenig Werth hat. Vorläufig mag genügen, dafs er dem alHä- 

 rith b. Gabala, der 40 Jahr regiert hat, nur 10 Jahre giebt und dafs er 

 nach ihm noch eine lange Reihe von Königen fast 5 Jahrhunderte herr- 

 schen läfst, während die Dynastie nach alHärith höchstens G5, wahrschein- 

 lich aber nur noch ungefähr 45 Jahre bestanden hat. 



Ibn Qotaiba 314 bezeichnet als ersten König der Familie den Abu 

 Samir alHärith b. 'Amr, genannt Miiharriq. Dieser Name ist wahrschein- 

 aus den Gedichten des Hassan b. Thäbit geflossen, der „die beiden Söhne 

 Muharriq's" unter den Männern der Vorzeit nennt, auf welche die Medi- 

 nenser stolz sind (67, 18. 87 ult.)i). So hat schon Ibn alKelbi Muharriq 

 als Beinamen des alHärith b. 'Amr, also eines Bruders des Gafna, leitet 

 davon aber sogar ein in Medina ansäfsiges Geschlecht ab. In Wirklich- 

 keit haben wir jedoch kaum nöthig, den Muharriq des Hassan für einen 

 Anderen zu halten als den, nach welchem sonst wohl auch das Königs- 

 geschlecht der Lachmiten in Hira „das Haus Muharriq's" heifst. Denn der 

 Dichter führt in dem einen Liede auch den letzten König von Hh"a Abu 

 Qäbüs (anNu'män b. alMundhir) auf, der ja ebenfalls für einen Verwand- 

 ten der Medinenser gelten konnte, wenn auch nur für einen sehr weit- 

 läufigen 2). 



Rein ei'funden scheint zu sein der Ghassänische König Abu Guhaäa, 



1) Auch al'Anqa als Beiname eines andern Bruders des Gafna (Ibn Doraid 259, 4; 

 Ibn Chaldün 2, 279 auch nach Ibn alKelbi) stammt aus diesen beiden Liedern. 



^) Ein Lachmite wird als „Sohn Muharriq's" angeredet von dem Dichter im 'Iqd 

 (Cai'ro) 1, 181, 4. Die Lachmiten meint, wie Sihäh s. v. » ,j» mit Recht sagt, alAswad 

 b. Jafur in einem oft angeführten Verse mit „dem Hause Muharriq's" und ebenso Mutam- 

 mim in den Mufaddalijat 8, 40; vrgl. alFarazdaq im 'Iqd 2, 54, 6 v. u. Ungewifs ist es 

 aber, in welche Zeit und Gegend der Dichter Hamäsa 188 v. 3 den Muharriq setzt, von 

 dem die guten Schwerter stammen. Im Grunde wufsten die Späteren nicht, wer Muhar- 

 riq war. — Die Erklärungen des Namens bei den Schriftstellern, z. B. Kämil 97 (vrgl. 

 unten), sind willkürlich. Muharriq ist wahrscheinlich ein Hauptname (isiii), kein Beiname 

 (laqab); sonst hätte es wohl den Artikel. Dieser steht zwar in der Ausgabe Hamza 

 118, 15, aber die Leydner Handschrift hat ihn da nicht, und so wird er auch im 'Iqd 1, 

 181, 4 zu tilgen sein. 



