14 Nuldeke: 



d. i. ~avsv(pYiucg TTUT^Uiog 'A^eS-ag. Patrikios felilt nie vor dem Namen 

 LiU und ?r-ja_iD (Wright 713 i). Das Epitheton ist gewöhnlich j ... n . ^^^ o 

 kv^o^ÖTctTog^y, einmal j...* '-n \ >^o |...n * (fol. 85a) o b^o^orarog Kai (pihö- 

 %^ia-Tog (jva.T^. A^.) und umgekehrt -*.o — 'j (fol. 76 a) einmal '(_i-iaaai.iDo ] ... n * 

 (fol. 79a) Iv^o^oTUTcg Kai Evjsßea-TaTog (?). Das einmal vorkommende 

 Z.j'(— 's \iaS.Q-ö ...^ (796) ist wohl in o ixeyaXo-!7^£7Ti(7TaTog irar^. zurückzu- 

 übersetzen^). — Johannes Eph. sagt selbst einmal .jxQ-^sl^-jI)^ i^i.^ \ ,. ^ 410 

 (265,2)^) d.: „0 sv^o^örarog Tvar^Uiog 'AAajwouv^a^os", und der römische 

 Grofswürdenträger redet den Alamundaros (und zwar nachdem er schon 

 die eigentliche „Krone" erhalten hat) officiell an „Herr Patricius" Joh. 

 Eph. 3, 41. 



Den Titel ßaui?^evg führte damals, wie gesagt, im römischen Reich 

 eben nur der Kaiser^). Das Patriciat war aber eine sehr hohe Würde, wel- 

 che zu erlangen auch unabhängige Barbarenkönige erfreut waren. Die 

 Patricii bildeten unbedingt die höchste Rangklasse^); sie waren vorneh- 



Hrn. Dr. Kleyn in Wijngaard (Holland) vollständig ergänzt. Derselbe hat sich alle 

 diese Urkunden abgeschrieben. 



1) Gewöhnlich steht allerdings das andre, synonyme, Particip desselben Verbums 

 . ..W.^n . j..^ .'-r, für su8o^og; s. schon Pesch. und Hrql. Luc. 7, 25. Eph. 5, 27; Hrql. 

 1 Cor. 4, 10, und so als Übersetzung des officiellen ivSo^oTarog Har^t^tog . <no .r^ . .^^ ^ j,,^ x vr> 

 Joh. Eph. 342, 5. 414 ult.; Land 2, 88, 5. 267, 3 v.u., vrgl. |..^ ^ 'r. bei einem Patricius 

 ohne Nennung dieser Würde Joh. Eph. 343, 4 und bei einem Consularen Job. Eph. 87, 6 sq. 

 BB setzt |.. ^ A vr> gradezu = IVSo^o?, s. Payne- Smith 255. 



^) Rud. Scholl möchte es lieber für eine andre Übersetzung von Ttaviwpriixiig hal- 

 ten, was ich früher auch angenommen habe; doch scheint der Übersetzer in diesen Din- 

 gen ganz consequent zu sein. 



3) An andern Stellen hat er blofs ; 1 vn |.. ^ ä.'.ct = ii'So^ÖTaro? AX. 271, 12, 17 

 oder 10 i--^ _J 11 der treffliche Mundhir" 266 f. 



*) Ee.v wird auch von Barbarenfürsten gesagt, die wenigstens theoretisch zum 

 Reich gerechnet wurden. Theoderich ist auch wohl officiell vom Kaiser lateinisch als re.v 

 angeredet, aber sicher nie als ßceTt>.svg. Ob f))'^ zu jener Zeit schon im rein officiellen 

 Sprachgebrauch vorkommt, weifs ich nicht; schwerlich das sj'nonyme ßaTt>.hy.og (syrisch 



5) Vrgl. Codex lustin. 12,3,3. 12,3,5; Novella 81 (ed. Zachariae Bd. 2, 30); 

 Joh. Eph. 3, 33 u. s. w. Sie werden sogar vom Kaiser als „seine Väter" bezeichnet No- 

 vella 1. c. Codex 1. c. Vrgl. Meuander Prot. cap. 8. 39. 49; andre Stellen bei Ducange 

 s. V. Patriciatus. 



