16 Fr. Gräber: 



tung der Frage, wie die Röhren auf dem Aquäduct befestigt gewesen 

 seien. In den Mauern, welche die Felder umgrenzen und in dem 

 Schutthaufen fanden sich bei längerem Suchen über zwanzig grofse Qua- 

 dersteine von fast cubischer Form mit 60 — 80""° Stärke, welche alle eine 

 gleiche Durchbohrung von ca. 24°" zeigten und bald mit, bald ohne 

 Muffenansätze waren. Bei aller Ähnlichkeit weicht deren Form von der 

 der durchlöcherten Plattensteine der Bleirohrleitung hinreichend ab, um 

 beide von einander zu unterscheiden. Es lag nahe diese Quadern mit den 

 Thonröhren, zumal der Durchmesser annähernd übereinstimmte, zusam- 

 men zu bringen, und es wurde diese Vermuthung zur Gewifsheit, als 

 schliefslich ein solcher Lochstein mit zwei an jeder Seite in der Muffe 

 mit Kalk vermauerten Thonrohrenden gefunden wurde. Demnach war 

 klar, dafs Lochstein und Thonrohr mit einander abwechselten; die Befe- 

 stigung der Steine auf dem Aquäduct war eine sehr einfache, da die 

 grofsen Quadern leicht mit dem Quadermauerwerk des Aquäducts in feste 

 Verbindung gebracht werden konnten. Auch war die Frage nach der 

 Art der schwierigen Muffendichtung durch die Abwechslung von Quader 

 und Thonrohr, wobei allerdings bedeutende Mittel zur Aufwendung ka- 

 men, gelöst. Die Stärke der Wandungen und die grofsen Trachytqua- 

 dern liefsen auf einen ziemlich bedeutenden Wasserdruck schliefsen. 



Zeit und Mittel fehlten, um der Leitung der Länge nach zu fol- 

 gen, aber ein glücklicher Zufall führte es herbei, dafs man auf der Süd- 

 seite in halber Höhe des Berges eine horizontal gehende Thonrohrleitung, 

 aber von geringer Wandstärke und ohne Muffendichtung, fand und bei 

 Verfolgung derselben auf das obere Ende des grofsen Aquäducts traf. 

 Die Stelle wurde freigelegt und es kam ein gewöbter Kanal zu Tage, 

 der vom grofsen Aquäduct nach Westen zu in horizonter Richtung ab- 

 bog. Damit war man über den Verlauf der Leitung auf dieser Seite des 

 grofsen Aquäducts im Klaren. 



Es wurde nun auf dem entgegengesetzten Berge ca. 3 — 4" höher 

 als die Südecke des Aquäducts ebenfalls ein Versuchsloch gemacht. Man 

 stiefs dort sofort auf Mauern, die sich dann als die Mauern von zwei 

 nebeneinander liegenden Bassins ergaben. An dieselben schlofs sich an 

 der einen Seite die Fundamentmauer des Aquäducts an, und in das obere 

 der beiden Bassins mündete ein Zuleitungskanal, der nach Dr. Schuch- 



