132 I>r- Oskav Carlgren. 



Kieseliiadel. IMesogloea der Randzone in den änßeren Teilen mit Sand- 

 und Kalkkörnclien, abgebrochenen Kieselnadeln und Foraminiferen mittel- 

 mäßig stark inkrustiert; Kieselnadeln und Foraminiferen spärlich auch in 

 den inneren Teilen (Taf. V Fig. 4). Sphinkter sehr lang, breit in den 

 distalen Partien, den größten Teil der nicht besonders dicken Mesogloea 

 einnehmend. Die Maschen sind hier ziemlich breit und können bisweilen 

 in der Zwei- bis Mehrzahl neben einander liegen. Die proximale Partie des 

 Sphinkters, die bedeutend länger als die distale ist, zeigt an Querschnitten 

 nur eine Reihe von Maschen und reicht hier näher an das Entoderm als an 

 das Ektoderm. Die Mesogloea ist auch hier dicker (Taf. YI Fig. 4). 

 Ektoderm und IVlesogloea der Sphinkten-egion stärker inkrustiert als in 

 den anderen Partien der Körperwand. Tentakeln und Mundscheibe wie 

 gewöhnlich gebaut. Ektoderm des Schlundrohrs nicht gut konsei'viert. 

 Mesogloea desselben ziemlich dünn. Mesogloea der Schlundrinne verdickt 

 und wohl von dem übrigen Teil des Schlundrohrs abgesetzt (4 Ex. unter- 

 sucht). Mesenterien nach dem Mikrotypus, bei 3 untersuchten Exem- 

 plaren 48, 50 (24 auf der einen, 2() auf der anderen Seite) und 54. 

 Muskulatur der Mesenterien wie gewöhnlich schw^ach. Basis der Mesenterien 

 mit einer großen, unregelmäßig-ovalen Lakune versehen. Filamente nicht 

 gut konserviert. Keine Geschlechtsorgane bei den untersuchten 

 Polypen vorhanden. 



Stuhlmann hat diese Art mit P. tuherculosa (ESP.) identifiziert. ]\Iit 

 dieser Art stellt KLUNZINGER Palythoa fliivoviridis EHR. und P. argits 

 Ehr. zusammen. Von den zwei letzteren Spezies habe ich einige Stückchen 

 der Originalexemplare in dem Berliner Museum untersucht; sie ähneln 

 unserer Form in dem inneren Bau nicht. Die von MÜLLER 1883 gegebene 

 anatomische Beschreibung von P. tubercidosa stimmt auch nicht mit der 

 der unseren überein, weshalb wir unsere Form am besten als eine neue 

 Spezies beschreiben. Möglicherw^eise wird es in der Zukunft nötig, die 

 untenstehende P. incerta mit P. sansiharica zu vereinen ; ich halte 

 es indessen entschieden für besser, die zwei Arten vorläufig aus einander 

 zu halten; denn es ist viel leichter, zwei Arten in eine zu verschmelzen, 

 als aus der Beschreibung einer Art zwei Arten zu machen. Die von 

 HaddON und DUERDEN (1896) unvollständig beschriebenen P. Oregorü 

 und P. liscia stimmen auch nicht gut mit unseren Spezies überein. 



Besonders charakteristisch für P. Sansibar ka scheint der lange 

 Sphinkter zu sein. 



Fnndnoti/eii: Ist auf den Riffen recht häufig, meistens liegen kleinere 

 Kolonien auf einem giößeren Gebiet neben einander. Ich fand Exemplare 

 von 1 — 2 Personen und solche von Handgröße (STUHLMANN). 



Insel Baui, Riffgrund unter Blöcken ; 28. YI. 89 (No. 1107 — 6 KoL). 



