Ostafrikanische Actinien. 2 37 



muß ich feststellen, daß die feine punktierte Schicht zwischen dem 

 Ektoderm und' der Mesogloea der Köri»erwand bei „Sagartia" parasitica, 

 der von 0. und R. Hertwig abgebildeten Form, und die auf demselben 

 Platz liegenden „ektodermalen Muskeln" bei Eicordea und bei anderen oben 

 erwähnten Formen gleicher Natur, d. h. nichts Anderes als Verdickungen 

 der Epithelzellen an deren Ansatzstellen sind (HERTWIG 1879, p. 44 — 45). 

 Auch an Macerationspräparaten von der Körperwand der Actinotryx, die 

 sich allerdings von dem in Formalin konservierten Material nicht gut 

 anfertigen lassen, konnte ich keine Längsmuskeln finden. Hält DUERDEN 

 seine Ansicht aufrecht, so nniß er zeigen — am besten auf Macerations- 

 präparaten mit dem von HERTWIG gebrauchten Osmium -Essigsäure- 

 Gemisch — daß wir es wirklich mitMuskelfibrillen zu thun haben; auch muß er 

 dieselben abbilden. Wird das Vorhandensein ektodermaler Längsmuskeln 

 in der Körperwand der Discosomiden wirklich konstatiert, dann sind sie 

 auch zu den Protostichodactylinen zu stellen, mit denen sie, wie ich vorher 

 hervorgehoben habe, auch in anderen Hinsichten verwandt sind fp. 77). 



DUERDEN hat mehrere Figuren über die Tentakelanordnung der 

 Stichodactylinen veröffentlicht, nach meiner Meinung jedoch nicht immer 

 glücklich. Ich kann die Figur 7 Taf. XII über die Tentakelanordnung 

 bei Corynactis myrcia gar nicht verstehen. Entspringen von den Exocoelen 

 keine Tentakeln? Duerden giebt an, daß die größten Tentakeln die 

 äußersten sind, was auch die Figur zeigt. Wäre es so, so hätte C. myrcia eine 

 ganz andere Tentakelanordnung als die übrigen untersuchten (!*orynactiden 

 (vergl. meine Fig. 1 p. 41), was aller Wahrscheinlichkeit nach nicht der 

 Fall ist. 



Bei allen von mir untersuchten Exemplaren Yon Stoichactis heliantlms — 

 auch bei denen, die DUERDEN mir gütigst geschickt hat — stehen die 

 Exocoeltentakeln sozusagen in etwa demselben Cyklus wie die äußersten 

 Endocoeltentakeln , ja sehr selten etwas innerhalb der äußersten 

 Endocoeltentakeln. Die Figur DUERDEN's (Taf. XI Fig. 7) wäre nach meiner 

 Meinung richtiger, wenn JJUERDEN in jedem Endocoel außerhalb der 

 äußersten Tentakeln noch einen Tentakel eingezeichnet hätte. 



Was schließlich Homostichantlius Duerdeni (ich nenne diese Art so 

 anstatt H. anemone; vergl. Sf. tapetum p. 97) anbetrifft, so kann ich 

 DUERDEN's Angabe Von dem Vorhandensein mehrerer Tentakeln in jedem 

 Exocoel bestätigen, aber die Figur DUERDEN's (F\g. 4 Taf. XII) von der 

 Tentakelanordnung stimmt nicht gut mit meinen Untersuchungen überein. 

 Eine solche Anordnung der Tentakeln in einfachen radialen Serien kann 

 ich nur in den schwächsten Endocoelpartien finden. Von jedem stärkeren 

 Endocoel entspringen dagegen nur in den inneren Mundscheibenpartien 

 Tentakeln in einer Reihe, nach außen hin in dem gefalteten Mundscheiben- 

 teil stehen zwei Längsreihen neben einander und in der Peripherie selten 



