138 I^i'- Oskar Carlgreu. 



drei. Die Anordnung- in bestinnnten Ueilien in den äußeren Partien der 

 Endocoele ist jedoch, ganz wie in den Exocoelpartien, selir unregelmäßig-, 

 aber auf die Breite jedes Faches kommen 2 — ;^ Tentakeln. Von den 

 Exocoelen g-ehen in den peripherischen Teilen der Mundscheibe Tentakeln 

 aus; nach innen liin steht ein Tentakel, nach außen finden sich Eeihen 

 von zwei (selten dici) Tentakeln neben einandei". Die Tentakelzonen der 

 Exocoele bilden also trianguhire. mit der J^)asis nach außen, der Spitze 

 nach innen hin gewendete Partien. Man kinmte einwenden, daß diese 

 Anordnung- durch die Kontraktion entstanden wäre; so weit ich finden 

 kann, ist es entschieden nicht so; besonders bei dem ehien untersuchten 

 Exemplar sind mehrere Mundscheibenpartien, die die Tentakeln in oben 

 g-eschilderter Weise tragen, gut ausgestreckt. Eine bessere Figur der 

 Tentakelanordnung- des Homostkhanthus scheint mir also von Nöten zu sein. 

 In Betreff der systematischen Stellung- des Genus Homosiichanihus 

 und Äctinojwrns bin ich anderer INleinung als DUERDEX. Das Genus 

 Äcfmojjonts ist zu den Aurelianiden zu stellen (CARL(iREN l!»()Oj. Die 

 von DUERDEN nachg:ewiesene Ähnlichkeit der Sphinkteren der Gattung 

 Acfinojjoriis und der Spezies ^S'^. heliantlms dürfte gar nicht auf eine 

 nähei-e Verwandtschaft dieser Formen deuten; starke circumscripte Sphinkter 

 können ganz unabhängig- von einander entstehen. Unter Anderem macht 

 die ganz verschiedene Tentakelanordnung bei den Aurelianiden und den 

 Stoichactiden es notwendig-, die beiden Familien von einander scharf 

 geschieden zu halten; bei diesen kommt auf jedes Exocoel niemals mehr 

 als ein Tentakel, während bei jenen die Exocoelpartien ganz wie die 

 Endocoelpartien der Mundscheibe Eeihen oder Gruppen von Tentakeln 

 tragen. Da von jedem Exocoel der Gattung Homostichcmthus mehrere 

 Tentakeln entspringen, ist eine Zusammenstellung des Homosticliantlius 

 und der Stoichactiden kaum möglich und der schwach entwickelte Sphinkter 

 bei Homosfichanthns erschwert auch die Zuordnung von HomosfirJuoifJnis 

 zu den Aurelianiden. Ich halte es für das richtigste, für Homosikhantlius 

 eine eigene Familie Homostkliantlddae aufzustellen, die ein Verbindungs- 

 glied zwischen den Stoichactiden und den Aurelianiden bildet. Mit den 

 Aurelianiden hat sie das Vorhandensein mehrerer Tentakeln in jeder Exocoel- 

 partie gemein, mit den Stoichactiden dagegen fast alle anderen Charaktere. 

 Doch ist die Tentakelanordnung der Aurelianiden und der Homostichantiden 

 nicht ganz gleich, denn während die Exocoel- und die Endocoeltentakeln 

 bei jenen etwa gleichartig entwickelt sind, nehmen die Exocoeltentakeln 

 bei diesen nur den äußeren Teil dei' Mundscheibe ein. Ich charakterisiere 

 die Familie Hommiichanthidiic in folgender A\'eise: Stichodactylinen 

 mit Basilarmuskeln und einer Avohl entwickelten Fußscheibe. 

 Sphinkter schwach diffus bis circumsi ri pt-diffus. ]\Iit gut 

 entwickelten Sclilundiin neu und Klimmeistreif en. Körpei wand 



