Ostafrikanische Steinkorallen. 121 



lebhaftes Waclisthum in die Höhe mit Entwicklung von freien Seiten- 

 sprossen. Der ursprünglich runde Querschnitt der Sprossen wird all- 

 mählich unregelmässig und in der Eichtung einer Achse verlängert. Die 

 Sprossen sind kurz, dick und enden abgerundet. An dem zweiten kleineren 

 Exemplare und an einigen Bruchstücken ist die EntAvicklung in die 

 Höhe gehemmt; die aus primären Knötchen entstandenen Stämme bleiben 

 kurz; ihr Ende wird durch die nachfolgenden im Längenwachsthum 

 zurückgebliebenen Sprossen, welche theils untereinander verwachsen, 

 theils durch seichte Thäler getrennt sind und nahezu dasselbe Niveau 

 einhalten, verbreitert. Zahlreiche den Endflächen aufsitzende niedere 

 Knötchen führen den kümmerlichen Bau in gleicher Art fort. Sehr 

 charakteristisch sind die gleichmässig über den ganzen Stock vertheilten 

 Kelche von nahezu einer und derselben Grösse; nur nahe dem Rande 

 sind sie kleiner. Da das Coenenchym etwas gewölbt ist, so liegen die 

 Mündungen leicht vertieft. Der Durchmesser beträgt ca. 0.75 mm. Dem 

 freien Auge erscheinen sie kleiner, weil es die Septen von den Balken 

 des Coenenchyms nicht gut abzugrenzen weiss. Es sind zwölf Septen 

 vorhanden, von welchen die sechs der ersten Ordnung stärker sind. 

 Die Entfernung der Kelche von einander beträgt an den älteren Partien 

 des Stockes durchschnittlich etwas mehr als den Durchmesser; an den 

 Punkten regeren Wachsthums liegen sie näher aneinander. Den Balken 

 des peripheren Maschenwerkes des Coenenchyms sitzen kleine Spitzchen 

 auf, welche selten einfach bleiben, sondern häufig breit werden mit 

 unregelmässig gezähnten Enden. Die Zähnchen sind fein echinulirt. 



Ortmann hat unsere Art mit M. spongiosa Ehrbg. verwechselt, 

 wie dies die Bestimmung eines im Berliner Museum aufbewahrten 

 Exemplares von Dar-es-Salaam zeigt. M. spongiosa, hat aber viel grössere 

 weiter auseinanderliegende Kelche, die nach unten von einer Hervor- 

 ragung des Coenenchyms umgeben werden. Auch die von BERNARD auf 

 Tafel 8 abgebildete Form von M. spumosa Lam. hat gewisse Aehnlich- 

 keiten; sie unterscheidet sich aber durch die grössere Zahl und Un- 

 regelmässigkeit der Oberflächenerhebungen, welche von Bernard nicht 

 einwandsfrei Papillen genannt werden. Auch sind die Kelche kleiner, 

 zahlreicher und deshalb gedrängter. 



Porites solida FORSK. Von den mir vorliegenden Exemplaren, 

 die den von Klunzinger angegebenen Charakter des Pontes solida 

 tragen, ist das eine ein auffallend gelappter Stock. Darauf sind die 

 „knollig-ästigen Massen" des Porites von Dar-es-Salaam zu beziehen, 

 welche Ortmann als P. nocUfera anführt. Ich konnte mich hievon in 

 Berlin überzeugen. Dass der Porites 7iodifera Klzgr. keine Artbe- 

 rechtigung hat, wurde bereits von anderer Seite eingewendet. Auch ich 

 halte ihn nicht für eine von P. davaria der Antillen verschiedene Art. 



