Methoden der Hamburgisclien Elbe -Untersuchung. 139 



Sämmtliche Fänge wurden aus 8 m Tiefe bis zur Oberfläche und zwar 

 möglichst genau an derselben Stelle erzielt, soweit dies bei einer kaum 

 merklichen Abtrift des Bootes durchzuführen war. In Tabelle I (siehe 

 pag. 174) sind die Zahl-Ergebnisse aus zwei Vertikalfängen mit dem mittleren 

 APSTEiNnetz eingetragen. Der erste Fang ist im Kieler Aufzugstempo 

 von 0,5 m (6, 16, 17), der zweite bei einer Aufzugsgeschwindigkeit von 

 0,25 m in der Sekunde gemacht, wobei ich mich wie früher einer Winde 

 bedient habe. Die Zahlen der Tabelle I (siehe pag. 174) geben den Gehalt 

 eines jeden Fanges an Organismen; da wo ein „g" eingetragen ist 

 bedeutet dies, dass die betreffende Form zwar gesehen wurde, aber so 

 selten, dass auf ihre ziffernmässige Feststellung verzichtet werden durfte. 



Sowohl im Gesammtergebniss, wie auch in weitaus den meisten 

 Zahlen für die einzelnen Formen, ist die Bestätigung des oben über die 

 Veränderlichkeit der Netzleistung bei verschiedenem Aufzugstempo 

 Gesagten zu finden. Nur in einem Fall (Synchaeta) zeigt die Tabelle 

 für beide Fänge gleiche Zahlen und in einem anderen (Dreyssena) in 

 der zweiten Kolonne sogar ein kleines Minus, was indessen weniger auf 

 einen Beobachtungsfehler als auf Ungleichheit im Werth der durchfischten 

 Wassersäulen beruhen dürfte (vergl. auch unten). Aber nicht nur für 

 die zum Durchschlüpfen durch die Maschen besonders geeigneten Or- 

 ganismen, sondern auch für andere, durch Grösse und Festigkeit davor 

 geschützten ergeben sich zum Theil sehr erhebliche Unterschiede. Hier 

 kommt hauptsächlich der Filtrationswiderstand der Gaze selbst zur Geltung, 

 der mit Zunahme der Aufzugsgeschwindigkeit wächst (16, 17), wodurch vor 

 der Netzmündung immer grössere Wassermassen mit ihrem Planktongehalt 

 zur Seite gedrängt, statt filtriert zu werden. Vergleicht man für die zuletzt 

 genannten Organismen, zu welchen hauptsächlich die Rotatorien und Kruster 

 gehören, die eingetragenen Zahlen näher, so findet man kein festes Verhältniss 

 zwischen beiden Kolonnen. Da bei der Zuverlässigkeit und genauen 

 Durchführung der Untersuchungs-Methode gröbere Fehler ausgeschlossen 

 sind, so bleibt nur die Annahme übrig, dass, trotz der sehr geringen 

 Abtrift des Bootes, in den beiden Aufzügen Wassersäulen von nicht ganz 

 gleichem Gehalt an einzelnen Formen durchfischt wurden. 



Auch durch Variationen in der Zusammensetzung des Planktons, 

 besonders durch das zeitweilig häufigere Auftreten gewisser Diatomaceen 

 und anderer Algen, werden recht erhebliche Unterschiede in der Leistungs- 

 fähigkeit der Netze herbeigeführt, weil sich diese Organismen beim 

 Aufzug vielfach mit ihrer Breitseite vor die Maschen legen und dieselben 

 theilweise für den Wasserdurchfluss verschliessen (17). Dem Beobachter 

 drängt sich hier geradezu die Erkenntniss auf, dass die Fangfähigkeit 

 der Netze mit grösserem Reichthum des Wassers an Schwebstoffen 

 abnimmt, oder dass die Netzfänge mit dem wachsenden Planktongehalt 



