Methoden der Haniburgischeii Elbe -Untersuchung. 14]^ 



liefern, was auch schon Frenzel (14), KOFOID (10), FUHRMANN (15), 

 BURCKHARDT (10), BACHMANN (7) und Andere erkannt haben. 



b. Fang durch die Planktoiiiiumpe mit Gazenetz. 



Bei der Bearbeitung- des Flussplanktons bilden dreierlei Fremdkörper, 

 welche im Seenplankton wohl nur ganz ausnalimsweise eine Rolle spielen, 

 recht störende und die Untersuchung- erschwerende Beigaben, nämlich 

 fein zertheilter Thon, Sand und organischer Detritus. 



Die aus höchst feinen Theilchen bestehende thonige Trübung 

 (Mineral-Detritus) des Wassers erscheint in grösster Intensität nach der 

 Schneeschmelze und ausserdem nach heftigen oder lang andauernden 

 Regengüssen im Oberland. Weil diese Trübung fast ungehindert die 

 Maschen passiert, wirkt sie in Netzfängen nicht störend, wird aber unter 

 Umständen zur grössten Plage bei der Untersuchung der später zu 

 besprechenden Filterfänge. 



Sand findet sich in den Netzfängen zwar nur selten in einem das 

 Plankton übertreifenden Volum, doch übersteigt sein Gewicht oft um 

 das Vielfache das der gefangenen Organismen. So habe ich einmal von 

 der freien Elbe bei Spadenland aus einem bei Ebbestrom und 3,5 m 

 Wasserstand gemachten Oberflächenzug von 10 Minuten Dauer 32,16 gr 

 reinen, bei 110" getrockneten Sand erhalten. 



Organischer Detritus ist stets in wechselnden Mengen in allen 

 Wasserschichten des Stroms wie auch in den Häfen vorhanden. Er über- 

 trifft an Volum sehr oft um das Mehrfache die Summe der Plankton- 

 organismen, mit welchen er ein untrennbares Gemisch bildet. Im eigent- 

 lichen Flussbett, zumal oberhalb der Stadt, wo dei" Strom schmäler und 

 die Schifffahrt geringer wird, ist es hauptsächlich die natürliche Strömung, 

 in den meisten Häfen dagegen neben den Gezeiten besonders der Dampf- 

 schiff- und Barkassenverkehr, der wieder und immer wieder Sand und 

 Detritus aufwirbelt. 



Nachdem ich mich der Ueberzeugung nicht länger verschliessen 

 konnte, dass die HENSEN-APSTEIN'sche Fangmethode für unsere Zwecke 

 nicht zu verwerthen sei, musste ich unter Berücksichtigung der angeführten 

 Umstände andere Fangapparate konstruieren, mit deren Hülfe ich hoffen 

 durfte, so weit wie möglich, alle Schwierigkeiten zu überwinden. Demnach 

 galt es Vorrichtungen zu beschaffen, die es ermöglichen 



1) die jeweilige Untersuchungsstelle vom Grund bis zur Oberfläche 

 senkrecht zu durchfischen, 



2) die Höhe der Wassersäule und die durchfischte Wassermenge genau 

 zu ermitteln, 



3) die Sicherheit zu geben, dass von allen Stellen der durchfischten 

 Wassersäule stets gleiche Wassermengen gefördert werden, 



