Methoden der Hamburgischen Elbe-Uutersuclniug'. 155 



des im Wasser vorhandenen Planktons gefangen wird, im vorliegenden 

 Fall weniger als ein Zweiundzwanzigstel. Mit der Abnahme der kritischen 

 Organismen kann sich diese Differenz verringern, mit ihrer Zunahme aber 

 auch noch vergrössern. Doch nicht nur für die kleinen, schmalen oder 

 sehr elastischen, sondern auch für die grösseren und wenig geschmeidigen 

 Formen liegt hier der Beweis der Unzulänglichkeit der Vertikalzüge mit 

 Netzen klar vor Augen, denn von letzteren wurde bei dem Vertikalzug 

 noch nicht der sechste Theil des Durchschnitts der beiden Pumpenfänge 

 erbeutet. Es muss also das Netz hier viel weniger Wasser filtriert haben, 

 als es vor seiner Mündung während des Aufzugs zur Seite gedrängt 

 hat.^) Bezüglich der Schwankungen in den Mengenverhältnissen für die 

 gleichen Organismen in den drei verschiedenen Fängen, verweise ich auf 

 das bereits Seite 139 Gesagte. 



Es mag auffallend erscheinen, dass ich mit den Filterfängen gleich 

 laufend noch Netzfänge durch die Pumpe mache, da ja doch in den 

 Filterfängen ziemlich alle Planktonorganismen einer bestimmten Wasser- 

 menge enthalten sind. Leider lässt sich das nicht umgehen, weil die 

 mühsam erzielten Filterfänge nur geringe Materialausbeute liefern und 

 darum auch nur zum Auszählen kleinster Organismen verbraucht werden 

 dürfen. Zum Auszählen grösserer Formen, besonders der Kruster, hat 

 man Planktonmengen nöthig, welche durch die Filtriermethode in einem 

 an Plankton armen Gewässer nur schwierig zu beschaffen sind. Demnach 

 sind es rein technische Gründe, die zur gleichzeitigen Durchführung beider 

 Methoden nöthigen. 



IL Die quantitative Bestimmung des Planktons. 



a. Die bisher üblichen Methoden. 



Bevor ich zur Beschreibung meiner quantitativen Plankton- 

 Bestimmung übergehe, möchte ich mir einige Bemerkungen über andere 

 Methoden erlauben. 



Von Volum-, Gewichts- oder chemischer Bestimmung (6, 16, 17) 

 kann bei Potamoplankton kaum die Rede sein, denn man hat es ja hier 

 nicht mit einem Material zu thuii, das, gleich dem Meeres- und Limno- 

 plankton, wenig oder kaum mit Fremdkörpern belastet ist, sondern, wie 

 bereits mehrfach hervorgehoben, mit einer Masse, in welcher organischer 

 und Mineral-Detritus in wechselnden, oft sehr dominierender Mengen, eine 

 wesentliche Rolle spielten. Nebenbei möchte ich bemerken, dass die übliche 



') Mit dem hier verwandten Netz waren ()9 Fänge schon früher gemacht, doch 

 war es nach jedem Gebrauch gnt gereinigt worden. Mit einem ganz neuen Netz 

 würden voraussichtlich etwas mehr Ratatorien und Krebse und weniger Algen 

 gefangen sein. 



