248 ür. M. V. Brunn. 



1 c^ (i. alk., praep.) Sansibai-Kibiieni o. Y. 88.; 1 $ Kingani-Fähre 

 17. YIII. 88.; 1 ? (i. alk. praep.) Bagamoyo II. 89; 2 o^ 1 $ Pangani 

 7. XII. 89. 



Verschiedene Gründe, die ich hier nicht ausführlich erörtern kann, 

 bestimmen mich, jene Stücke, trotz einiger Abweichungen von der wenig 

 zulänglichen Beschreibung der genannten Art, dieser doch zuzurechnen. 

 Diejenigen von Pangani (trocken cons.) sind ausgezeichnet durch einen 

 mehr oder weniger intensiv blut- bis carminrothen Basaldiscus der Alae, 

 während dieser Flügeltheil bei dem $ von Kingani-F., sowie bei einem $ 

 von MoQambique, keine Färbung zeigt, doch machen diese letzteren beiden 

 Stücke den Eindruck, ursprünglich in Alkohol conserviert gewesen zu 

 sein. Die Zeichnung beider Flügelpaare stimmt mit der Abbildung in den 

 characteristischen Zügen völlig überein. Die Antennen sind nur bei 

 dem c/' annähernd um die Hälfte länger als Kopf und Pronotum zusammen, 

 8 : 6 mm, beim $8:7 mm. Die Bedornung der Hintertibien bewegt sich 

 beim (f zwischen ^/i2 und ^°/i2, beim $ zwischen ''/"> und 'V12. 



A. J^iio^i SCHLTH. 1899 cf^$ Delagoa t. 7. f. 2. ist vielleicht nur 

 eine Aberration mit gelbem Basaldiscus der Alae von jener Art. Beide 

 stehen A. hottentotiis Sauss. nahe. 



93. A. patruells (Sturm). 



1S82 Brunner v. W. Prodr. Europ. Orth. p. löC. — 18S4 Saitssüre, 1. c. p. 190. — 

 1888 id., 1. c, 68. 



1 cf Kikoko, 1 o^ 6 ? Mbusini, 1 o^ 2 $ (i. alk.) Kihenga, 4 cf" ^ ? 

 ] $ n. (i. alk.) Lewa; 18. VIII.— 25. IX. 88; 1 o^ 1 ? Quilimane 22. I. 89, 

 8 $ (i. alk.) Bagamoyo IL 90. 



Da diese Exemplare ganz ähnliche relative Unterschiede von mir 

 vorliegenden mediterranen Stücken der Art zeigen, wie ich sie bei Ejjacromia 

 thalassina (F.) bemerkte, so war ich hier wie dort über die Identität in 

 Zweifel. Saussure hebt jedoch bereits (1888) die grosse Variabilität 

 dieser Art hervoi- und bezeichnet 6 Variationen derselben. Uebrigens 

 constatirt derselbe auch, dass GerstäckER's Oedipoda longipes Charp. Var. 

 1873 p. 41 hierher gehört. 



Es scheint fast so, als ob überhaupt eine Reihe mediterraner Arten 

 der Acridiodeen, welche in das tropische Afrika übergehen, hier einen 

 schlankeren zierlicheren Wuchs annehmen mit verlängerten Extremitäten, 

 Antennen etc. ; auch bei Paracmema tricuhr (Thunb.) fällt mir Aehn- 

 liches auf. 



94. A. furcifer Sauss. 



1888 Saussure, 1. c. p. (!;). i $ Afr. mer.; Prom. B. Sp. 



1 cf 1 9 Bagamoyo 23.-27. VI. 88. 



Beide Stücke (o^ oifenbar stark entfärbt etc., ? Alk.) scheinen mir 

 bestimmt zu jener Art zu gehören, welche ihrerseits mit A. aprivariits 

 Stal identisch sein dürfte. Saussitre hebt wenigstens als Unterschied 

 nur die bei seiner Art rothe Basis der Alae hervor, während dieser 

 Flügelabschnitt bei der STÄL'schen Art „leviter flavicans" angegeben 

 ist. Diese Verschiedenlieit könnte aber sehr wohl auf einer nicht seltenen 

 Farben-Aberration beruhen. Ferner glaube ich A. oceUahib' BlxAXCs. und 

 A. Cahacdra BßANOS. (1892) für die gleiche Art halten zu sollen, umso- 



