Schädliche Wanzen und Oicaden der BaumwoUstaudeu. 35 



Größe auszeichueu. Im unbebauten Graslande und sonst außerlialb der Baunnvull- 

 pttauzung wurden außer diesen kleineren Cicadenlarveu noch andere, und zwar in 

 überwiegender Anzald, gesamnaelt, die sich von ihnen nicht nur als Nyniiilien, sondern 

 auch schon als Larven durch ihre beträchtlichere Größe unterscheiden und vielleicht 

 zu einer anderen größereu Art gehören, obwohl sie im übrigen keine wesentlichen 

 Al)weichungen zeigen. Nur die Larven weichen insofern von dem in der Bauniwoll- 

 pflauzung ausgegrabenen Exemplar ab, als sich bei ihnen bereits Andeutungen von 

 Fliigelstumpfen finden. 



Der Sicherheit halber beschränke ich mich im Folgenden aasschli(^ßlich auf 

 die aus der Baumwollpflanzung stammenden Exemplare. 



Von reifen geflügelten Oicaden beobachtete und sammelte Dahl in der Pflanzung 

 ebenfalls zwei Arten, eine größere und eine kleinere. Es kann wohl mit Sicherheit 

 angenommen werden, und wird auch von dem Sammler selbst angenommen, daß die 

 ebenfalls aus der Plantage stammenden Tjarv(!n Eutwicklungsstadien einer dieser 

 beiden Arten darstellen. Ist das aber richtig, so können sie wegen ihrer geringen 

 Körpergröße nur zu den kleineren Imagines gehören, und werden daher mit diesen 

 hier als Tilncen dahli n. sp. zu einer Art (Taf. III, Fig. 9 — 11 und 13) zusammen- 

 gefaßt und abgebildet. Daß die aidJerhalb der Pflanzung gemeinsam mit diesen kleineren 

 Larven gefundenen größeren Larven gleich ihnen auch in der Pflanzung vorkamen 

 und nur zufällig nicht mitgesammelt wurden, also auch zu den Baurawollschädlingen 

 gehören, ist wahrscheinlich, aber nicht sicher, und kann daher nicht weiter berück- 

 sichtigt werden. 



Die Larven und Nymphen der Oicaden (Taf. III, Fig. 9 und 11) sind bekanntlich 

 durch ihre ganze Organisation zum Graben und Minieren unter der Erde, und speziell 

 durch ihren kräftigen Rüssel zum Anstechen und Ansaugen der unterirdischen Pflanzeu- 

 teile befähigt (worüber näheres im systematischen Kapitel). Wenngleich Dahl in 

 unserem Fall ein Saugen der Larven an den Wurzeln der Baumwolle selbst nicht 

 beobachtet hat, so ist, zumal da sie beim Umgraben gleichzeitig mit Baumwollwurzeln 

 zu Tage kamen, doch nicht zu bezweifeln, daß sich die Tiere in dieser Weise be- 

 tätigen. Auch die Pflanzer halten sie für schädlich. Wenn sie nun gar in solcher 

 Menge, wie Dahl beobachtete, den Erdboden der Pflanzung bevölkern, muß der 

 von ihnen angerichtete Schade ein beträchtlicher sein. Ob die reifen geflügelten 

 Oicaden ihrerseits die oberirdischen Partieen der Baumwolle anstechen, hat Dahl 

 nicht beobachtet. 



Daß Oicaden auch sonst der Baumwolle schädhch werden, ersieht man u. a, 

 aus einem Bericht über „Schädlinge der Baumwolle" in Deutsch-Ostafrika, den 

 J. Vosseier in dem 2. Jahresbericht des IvaiserL Biologisch-Landwirtschaftlichen 

 Instituts in Amani erstattet (4, 11. p. 244). Es heißt dort nach Besprechung der 

 schädlichen Dysdercus und Ox>jcaremis: „Als weitere durch Saftentziehung schädlich 

 wirkende Insekten sind endlich noch Oicaden anzufüliren, die noch nicht näher unter- 

 sucht in Tanga im September und Oktober 1903 besonders stark auftraten". 



Wie obige Übersicht zeigt, wurde Tibken daJdi auf Neupommern außer von 

 Dahl bereits von O. Finsch gesammelt, von diesem allerdings ohne jede nähere 

 biologische Angabe. Material von anderen Fundorten ist bislang nicht bekannt. Die 



3* 



