42 Th. Kuhig atz: 



eine solche uuuiiterbrochene Geuerationsfolge anuebmeii müssen. Bei so vielfacher 

 Übereinstimmung würde eine Abweichung zwischen diesen beiden, vielfach gemeinsam 

 Yorkommendeu, Arten gerade in diesem Punkte wenigstens im Bismarclcarchipel den 

 allgemeinen Erfahrungen im höchsten Maße widersprechen. 



Die Larven des Materials (Taf. 11, Fig. 3 — 7) gehören fünf, kontinuierlich auf 

 einander folgenden Stadien an, von denen das älteste zweifelsohne das letzte vor dem 

 Reifestadium darstellt. Oh zwischen der jüngsten Larve des Materials und dem Ei 

 noch ein sechstes Stadium liegt, muß dahingestellt bleiben. Die vorliegenden fünf 

 Stadien werden vorläufig mit ?', w, ,c, y, z bezeichnet, um anzudeuten, daß die 

 Reihe bei der ältesten Larve mit dem letzten Stadium abschließt, daß aber möglicher- 

 weise vor der jüngsten Larve in dem Material noch ein Stadium fehlt. Vorläufig 

 haben wir also: Ei, Larvenstudium v — z, Imago. 



Der wichtigen Frage der Bekämpfung dieses Baumwollschädlings gegenüber muß 

 ich mich hier mangels eigener Studien an Ort und Stelle auf ein Resultat beschränken, 

 das sich mir aus der Untersuchung von Vogelmägen der Dahl'schen Ausbeute aus 

 dem Bismarckar chipel ergab, die mir Herr Professor Dahl zur Verfügung stellte. 

 Diese Vogelmägen sind bereits früher von Dahl selbst (17, p. 107 — 224) einer ein- 

 gehenden Untersuchung unterzogen, die aber naturgemäß bezüglich der Diagnose von 

 Resten mancher Insektenarten nicht in dem Grade ins Einzelne gehen konnte, daß 

 nicht für unseren speziellen Zweck eine detailliertere Prüfung der hier in Betracht 

 kommenden Mägen erwünscht gewesen wäre. Meine Untersuchung bezog sich auf 

 in Alkohol konservierte Mägen zweier Kukuke: Cacomantis insperatua J. Gd., etwa 

 von der Größe einer Amsel, von den Eingeborenen „Weo" genannt (Reichenow 72, 

 p. 69 — 70; Dahl 17, p. 172) und Lamprococcyx plagosus (Lath.), „lerchengroß", von 

 den Eingeborenen „Weo neiwin" genannt (Reichenow 72, p. 70; Dahl 17, p. 173). 

 Von der ersteren Art wurden 4 Mägen, von der zweiten 2 Mägen untersucht. Es 

 ergaben sich in sämtlichen Mägen von Cacomantis, sowie in einem der Mägen von 

 Lamp'ococcijx Di/sdercus-'Reste, die entweder von IK sidae oder der im folgenden zu 

 besprechenden Art D. cingulatus herrühren; liierunter aber in den Mägen zweier am 

 3. Mai und 17. Juli 1896 in Ralum erbeuteter Cacomantis tnsperatus unzweifelhafte 

 Reste von D. sidae; und zwar in dem Exemplar vom Mai Trümmer eines rechten 

 Vorderflügels, in dem vom Juli 7 Köpfe, 3 Prothorax, 2 rechte und 1 linker Vorder- 

 flügel, außerdem 4 Vorderflügel, ohne Clavus, der rechten und 5 solche der linken 

 Seite, sowie 1 Clavus. 



Es folgt hiei'aus, daß wir in Cacomantis insperatus einen Feind des Dysdcrcns 

 sidae vor uns haben, und daß Lamprococcyx plagosus ebenfalls sicher Dysdercus-ATten, 

 vielleicht auch D. sidae vertilgt. Diese Vögel sollte man also, vorausgesetzt, daß sie 

 nicht in anderer Weise besonders schädlich sind, zum Besten eines gegenwärtigen 

 oder zukünftigen Anbaues von Baumwolle im Bismarckarchipel nach Möglichkeit 

 begünstigen, jedenfalls nicht unnötig verfolgen. 



Systematisches über iJysdercus sidae (cf. Taf. II, Fig. 3 — 9), sowie über seine 

 Larven wird weiter unten in besonderen Kapiteln mitgeteilt. 



