Schädliche Wanzen und Cicaden der Baumwollstauden. (53 



gemeineu gliedert: Tihicen da/ili, den wir, weil hier zuerst beschrieben, faunistisch 

 allerdings noch wenig kennen, ist bis jetzt nur von Neu-Poinmern bekannt. Dysdercns 

 sidae ist offenbar auf die Grenzen des australischen, jedenfalls aber auf die des 

 indo-australischen Gebietes beschränkt. l'evt.ccons lineola und Dij^dercus cingulatus 

 seheinen nicht über das indo-australische, Dysdercus superstitiosus und cavdmalis nicht 

 über das tropisch-afrikanische und Oxycavenus hyulinipennis nicht über das afrika- 

 nische und mediterrane Gebiet hinauszugehen. Weder die Literatur noch das 

 Material des Berliner Zoologischen Museums gibt mit Sicherheit ein Beispiel, in 

 dem diese Grenzen überschritten wären. Genau ebenso scharf begrenzt fanden wir 

 die geograpliisclie Verbreitung bei den amerikanischen Dysdercus-ATten. Dysdercus 

 sutureUtis ist auf Mittelamerika und einige wenige, wärmer gelegene, Südoststaaten der 

 Union beschränkt, D. andveae auf Mittelamerika und D. ruficoUis auf Mittel- und 

 Südamerika. Es ist kein Eall bekannt, daß eine dieser Arten im eigentlichen Nord- 

 amerika oder gar außerhalb Amerikas gefunden wäre. 



In schroffem Gegensatz dazu steht nun die Verbreitung ihrer Nährpflanzen: 

 und zwar sämtlicher Pflanzen, die in irgend einer Publikation als Nähi-pflanzen 

 dieser Arten genannt sind. Besonders die BaumwoUarten, die hier in Betracht 

 kommen, sind oder werden in den heißen und warmen Gegenden nahezu des ganzen 

 Erdmnfanges gebaut. 



Dieser Gegensatz zwischen der geographischen Verbreitung der Insekten und 

 der ihrer Nährpflanzen soU nunmehr im einzelnen nachgewiesen werden. Hierbei 

 benutzte ich, von zoologischen Arbeiten abgesehen, u. a.: A. Oppel, Die Baum- 

 wolle (67); neuere Mitteilungen und Abhandlungen im „Tropenpflanzer" (85); 

 A. B. Frank, (Leuuis), Synopsis der Pflanzenkunde (33). Speziell die wirtschaft- 

 liche Seite der Baumwolle behandelt ausführlich: E. v. Schkopp (73). 



Wir beginnen mit den Baumwollarten. Es entsteht hier insofern eine Schwierig- 

 keit, als bei der Mehrzahl der besprochenen Schädlinge keine genaue Angabe da- 

 rüber vorliegt, zu welcher der Hauptarten von Gossypium die Baumwolle gehört, auf 

 welcher der Schädling gefunden wurde. Die Bezeichnung der Pflanze lautet vielfach 

 schlechthin „Baumwolle". Man kann daher in solchen Fällen, wo an dem Fundort 

 notorisch oder möglicherweise mehrere Baumwollarten gebaut werden, nicht mit 

 Sicherheit sagen, woher speziell die Baumwolle, auf welcher der Schädling lebt, ein- 

 geführt war oder wohin sie ausgeführt wird. Trotzdem wird sich aber nus dem 

 folgenden ergeben, daß jede einzelne der möglicherweise in Betracht kommenden 

 Baumwollarten in ihrer Verbreitung weit über die Grenzen des geographischen Be- 

 zirkes irgend eines dieser Schädlinge hinausgeht, viel und oft hin und her verschickt 

 ist und innerhalb der warmen und heißen Zone in den verschiedensten Erdteilen 

 gebaut ist, oder noch gebaut wird. 



1. Baumwollarten. 

 Neusüdwales. 



Auf Baumwolle der „Wollongbar Experimeutal Farm- am ßiclimondliusse nach 

 Proggatt [34, p. 1600] in Massen schädlich: Dysdercus sidae. Die Baumwollart 

 wii-d nicht angegeben. Nach Oppel [67, p. 48] ist auf dem australischen Kontinent, 

 Queensland, Gossypium barbadense gebaut. 



