222 Einleitung. 



die Ignorierung, weil diese Unterscheidung sich an getöteten resp. getrockneten 

 Exemplaren nicht mehr ermöglichen läßt, die ja freilich dem Systematiker in vielen 

 Fällen alleinig zur Verfügung stehen, während es dem Kenner der lebenden Insekten 

 möglich ist, die Trennungsmerkmale „auf den ersten Blick" vgl. S. 178 u. S. 185 

 festzustellen. So halte ich u. a. die Varietät A. m.-remipes Fall, und gebe u. a. den 

 Varietäten A. m.-caiiiica Pollmann und A. rn-n/pna Pollmann den bis jetzt nicht inne- 

 gehabten Platz. 



Ein weiterer Grund der Unsicherheit liegt darin, daß die verschiedenen Bienen- 

 rassen resp. Varietäten auf künstlichem Wege durch die Zucht des Menschen ver- 

 mischt worden sind, so daß oftmals scharfe Einteilungen sich schwer oder gar nicht 

 mehr ermöglichen lassen. Zur Illustrierung diene, daß mir in Deutschland gefangene 

 importierte Bienen folgender Varietäten vorliegen: Liguslica, Cypria, Syriaca, Fasciata 

 Carnica usw. 



So ist auch die vorliegende Arbeit durchaus noch nicht dazu angetan, alle 

 Lücken zu schließen. Manche Unsicherheiten werden erst beseitigt werden können, 

 wenn uns ein reichlicheres Material zur Verfügung stehen wird, fehlen uns doch von 

 den ausländischen sozialen Bienen in vielen Fällen die Geschlechtstiere fast ganz. Alle 

 nachfolgenden Angaben beziehen sich in dubio daher stets auf die Arbeiterinnen 9 9 . 



Außer eigenem Material standen mir Exemplare der Fries eschen Sammlung 

 und in der Hauptsache die y^p/s-Samnilung des Berliner Zoologischen Museums zur 

 Verfügung. Dem Direktor a. D. Herrn Geheimrat Prof. Dr. Möbius, sowie seinem 

 Nachfolger Herrn Prof. Dr. Aug. Brauer sei auch an dieser Stelle für vielseitiges Ent- 

 gegenkommen verbindlichster Dank ausgesprochen. Auf Anregung von Möbius hin 

 erfolgt in dieser Arbeit wörthcher Abdruck einer überaus selten gewordenen Arbeit 

 von Dr. A. Gerstäcker: „Über die geographische Verbreitung und die 

 Abänderungen der Honigbiene nebst Bemerkungen über die ausländi- 

 schen Honigbienen der alten Welt. ^*) Bei Verweisen auf Gerstäcker ist 

 stets diese Arbeit gemeint. 



Das fast gänzliche Verschwinden dieser interessanten Arbeit findet seine 

 Erklärung in den eigentümlichen Umständen ihres Erscheinens. Im Jahre 1862 

 tagte in Potsdam die XL Wanderversaramlung Deutscher Bienenwirte. Als E'estschrift 

 erschien die erwähnte Gerstäckersche Abhandlung und diente zugleich seltsamerweise 

 als „Eintritts-Ausweis". Da 524 Teilnehmer an dieser Versammlung nachzuweisen 

 sind, muß die Auflage demgemäß gewesen sein. Den wissenschaftlichen Wert der 

 Arbeit haben wohl nur wenige der Teilnehmer ermessen, so ist diese Schrift im 

 Laufe der Jahre so gut wie völlig verloren gegangen. Dank der Aufmerksamkeit 

 des Herrn Geheimrat Möbius gelangte ein Exemplar in die Bibliothek des Museums. 

 Der Inhalt jener Arbeit ist bisher in einer deutscheu wissenschaftlichen Zeitschrift 

 nicht erschienen, doch existiert eine englische, wenn auch nicht wörtliche Übersetzung 

 aus dem Jahre 186.3.*^) 



Apis mellifica L. oder Apis mellifera L. ? Das Prioritätsgesetz greift bekanntlich 

 bis zur 10. Auflage von Linnes Systema naturae d. h. bis zum Jahre 1758 zurück. 

 In diesem Jahre finden wir die Honigbiene bei Linne*^) als Apis mellifera bezeichnet. 

 Drei Jahre darauf"*) gab er ihr den Namen Aph mellifica, wahrscheinlich weil er 



