Apistica. Beiträge zur Systfimilik, Biologie etc. der Honigbiene. 127 



wo ein fast ewig heiterer Himmel ihr gestattet, das ganze Jahr hindurch mit nur sehr geringen 

 Unterbrechungen in linden Lüfteu sich zu tummeln. Aber schon früh führte sie die menschliche 

 Kultur mit sich iu nördlichere Lagen und hier ist sie wegen Rauheit und Kälte des Klimas genötigt, 

 oft drei bis sechs Monate in ihrer Wohnung zu verbleiben — wider ihre Natur. Denn daß ein so 

 langes Innesitzen wider die ursprünglich der Biene angeschaffene Lebensweise, wider ihre angeborene 

 Natur ist, zeigt allein schon der Umstand, daß sie keinen "Winterschlaf hat, wie andere ihr nahe 

 verwandte, hierlands eingeborene Insekten." 



Suchen wir zunächst nach den Gründen, auf welche, ohne dieselben anzugeben, die genannten 

 Autoren ihre Ansichten über die Herkunft der Biene basierten, so liegt bei Latreille offenbar 

 die Meinung vor, daß jede der von ihm angenommenen Bienenarten da ihre ursprüngliche Heimat 

 habe, wo man sie noch zu einer Zeit fand, d. h. also die Deutsche Biene im Norden und dem 

 größten Teil des übrigen Europa, die Italienische in Italien. So wie Latreille die letztere 

 irrigerweise noch als eigene Art ansah, betrachtet Brun, offenbar auf Latreille fußend, die 

 von diesem als Afrikanische Arten bezeichneten Apis fasciata Latr. (Ägypten), Adansonii Latr. 

 (Senegal) usw. gleichfalls noch als solche, die von A2ns mellifica verscliieden seien und versetzt 

 daher unrichtiger Weise die Südgrenze der Hausbiene in die Nordküste Afrikas. Während 

 Lepeletier seine Ansicht, daß die .Biene aus Griechenland und vielleicht aus Natolien hoi'stamme, 

 offenbar nur dem Verlauf der Kulturgeschichte Europas entlehnt, enthält sich Kadeu jedes 

 historischen Beleges für seine Meinimg von der südlichen Abstammung und v. Berlepsch 

 sucht dieselbe nur durch Analogieen, die nicht stichhaltig sind, zu begründen. Daraus, daß 

 die Hornissen und Wespen, welche nicht in staatlicher Gemeinschaft, sondern nur in einem 

 Geschlechte, nämlich dem der Mutterwespen, in unseren Gegenden überwintern, während dieser Zeit 

 in Erstarrung liegen, folgt durchaus nicht, daß die Biene, welche einer ganz verschiedenen Familie 

 der Hymenopteren angehört, dasselbe tun müsse. Die Biene kann ihrer Eigentümlichkeit nach 

 nur in Gesellschaft überwintern, weil daran die Fortdauer ihrer Existenz geknüpft i,st; daher wird 

 ihr auch von vornherein der Trieb verliehen sein, auf diese Überwinterung mit ihren Vorräten 

 Bedacht zu nehmen und zugleich die physische Fähigkeit, die Kälte durch engen Aneinanderschluß 

 zahlreicher Individuen zu überwinden. Ich weiß zwar nicht, welche Länder speziell Herr v. Berlepsch 

 unter den „mittäglichen heißen Landender alten Welt" verstanden wissen will; sollte er aber Italien 

 unter diese mit einbegreifen, so Kann ich seiner Ansicht, daß die Bienen hier „das ganze Jahr 

 hinduroh mit sehi- geringen Unterbrechungen sich in linden Lüften tummeln", die Nachi-icht des 

 Pliuius (Hist. uat. lib. XI., cap. 15) Gntgegenstelleu, wonach .sie zu dessen Zeit in Italien sechzig 

 Tage lang ganz untätig waren und nach dem Aufgang des Arkturus zwar lebendig wurden, sich 

 aber trotzdem noch von ihren Vorräten längere Zeit hindurch ernähi-ten. »A bruma ad Arcturi 

 exortum diebus sexaginta somno aluntur sine ullo cibo. Ab Arcturi exortu ad aequinoctium vernum 

 tepidiore tractu iam vigilant: sed etiam tunc alveo se continent, servatosque in id tempus cibos repetunt.« 

 Ferner auch Lib. XL, cap. 5: »Hieme conduntur (so. apes): unde enim ad pruinas nivesque, et 

 Aquilonum flatus perferendos vires? — Circa apes aut temporum locorumve ratio mutata est, aut 

 erraverunt priores. Conduntur a Virgiliarum occasu, sed latent ultra exortum.« Wollte der Verfasser 

 aber selbst die Biene aus dem tropischen Afrika herleiten, so würde ja auch hier ihre Tätigkeit 

 immer noch von der jährlich zweimal eintretenden Regenzeit unterbrochen oder wenigstens auf 

 mehrere Wochen hin beeinträchtigt werden müssen, mithin ein Unterschied zwischen ihrer Existenz 

 in südlicheren und nördlicheren Breiten lediglich iu der verschiedenen Dauer der Unterbrechung 

 ihrer Tätigkeit liegen. Daß aber derartige von der Lokalität und dem Klima abhängige Differenzen 

 in der Lebensweise einer und derselben Art durchaus nicht mit Notwendigkeit auf Rechnung einer 

 künstlichen Verbreitung derselben zu stellen sind, zeigen zahlreiche Insekten aller Ordnungen, 

 welche, ohne daß bei ihnen auch nur im geringsten eine andere als dui-chaus spontane Ausbreitung 

 über größere und sehr verschiedenen Breitengraden angehörende Ländermassen anzunehmen wäre, 

 in allen diesen Gegenden gleich gut gedeihen und Bestand haben. Kann demnach in dem Umstände, 

 daß die Biene in unseren nordischeren Gegenden nur sechs bis acht Monate einsammelt und überhaupt 

 in regulärer Tätigkeit ist, gar kein genügender Grund dafür gefunden werden, daß sie daselbst 

 nicht ursprünglich heimisch gewesen sein könne, so ist andererseits auch freilich der Nachweis 

 schwer und trotz mancher Wahrscheinlichkeit durchaus nicht ganz sicher, daß sie vor Übertragung 

 der Zivilisation bereits bei uns existiert habe; in jedem Fall scheint mir aber der Ausdruck, die 

 Biene sei „erwiesener Maßen" bei uns eingeführt, durchaus ungerechtfertigt. W^ir nehmen vielmehr 

 in Bezug auf diese Frage noch denselben Standpunkt der Unsicherheit, der Vermutung ein, den 

 bereits vor achtzig Jahren Olivier (Bncyclop. method., Insectes I. p. 49) für seine Zeit in folgender 

 Weise kundgibt: »Le lieu oü les abeilles habitent naturellement, est un point de leur histoire, qui 



