144 I^"'- H- ^- Buttel-Reepen : 



zugegeben, so seien dieselben doch keineswegs ungeschickte Beobachter von Tieren und Pflanzen, 

 sondern verfolgten die Fortschritte derjenigen, welche die Weißen eingeführt haben, mit der größten 

 Aufmerksamkeit. So nennen sie den großen Wegerich »Euglishman's foot« und sagen, daß, wo 

 immer ein Europäer gegangen sei, diese Pflanze in seinem Fußtapfen wachse; auch hiermit wollen 

 sie ausdrücken, daß diese Pflanze vor Ankunft der Europäer nicht bekannt war. Ganz in demselben 

 Sinne sei auch der Ausdruck »the white mau's fly« für die Biene erfunden; wenn die südlicheren 

 Indianer die Honigbiene in den Wäldern sähen, schlössen sie daraus auf das baldige Nachfolgen 

 der Weißen." — So wahrscheinlich es nun aber auch die beiden erwähnten Momente machen, daß 

 die Nordamerikanische Honigbiene Europäischen Ursprungs sei, so würden sie uns doch immer 

 noch nicht volle Sicherheit über diese Frage gewähren; vielmehr würden wir hierfür den sicheren 

 historischen Nachweis, daß und zu welcher Zeit man die Biene von Buropa zuerst nach Amerika 

 verpflanzt habe, verlangen müssen. Leider ist es mir bisher nicht gelungen, den Zeitpunkt, wann 

 und diejenige Europäische Nation, durch welche dies zuerst geschehen ist, zu eruieren; daß eine 

 solche Einführung von Europa aus aber stattgefunden hat, kann nicht im mindesten zweifelhaft 

 sein, wenn man neben mehreren bereits erwähnten die folgenden historischen Dokumente, welche 

 wenigstens insoweit, als sie von Augenzeugen herrühren, gar nicht beanstandet werden können, mit 

 einander in Vergleich bringt: 1) Nach Barton (a. a. 0. S. 251) erwähnt Penn, der Gründer 

 Pennsylvaniens, in einem ausführlichen Briefe an seine Freunde vom Jahre 1683 der Biene nicht; 

 er hätte aber ein so nützUches Insekt in seinem Verzeichnis der in Pennsylvanien einheimischen 

 Tiere gewiß nicht aufzuführen vergessen, wenn ihm ihr Vorkommen daselbst bekannt gewesen 

 wäre. Auch die älteren Schwedischen Autoren über Pennsylvanien wissen nichts von ihr. 2) Lawson 

 (Voyage to Carolina. London 1704. -t") erwähnt ebenfalls der Biene unter den in Carolina ein- 

 heimischen Tieren nicht. 3) Barton (a. a. 0. S. 2.i8) gibt an: „Die Honigbiene fand sich nicht in 

 Kentucky, als wir zuerst mit dem Lande bekannt wurden. Aber um 1780 wurde von einem Obrist 

 Herrod ein Bienenstock nach den Ohiofällen gebracht, seit welcher Zeit sich diese Insekten aus- 

 nehmend vermehrten. Noch vor nicht langer Zeit fand ein Jäger dreißig wilde Schwärme an 

 einem Tage." 4) Derselbe (ebenda) berichtet ferner: ,,Honigbienen waren im Jenessiedistrikt von 

 Newyork weder zur Zeit, wo er zuerst besucht wurde, noch eine beträchtliche Zeit später bekannt. 

 Kürzlich (also gegen das Jahr 1793) wurden ein Paar Bienenstöcke eingeführt und diese werden 

 sich unzweifelhaft bald in der Gegend ausbreiten." 5) D. B. Warden (A Statistical, political and 

 historical account of the United States of North-America. Edinburgh 1819. Vol. III., p. 139) 

 führt nach Bradbury, dessen eigene Mitteilung mir nicht bekannt geworden ist, folgendes an: 

 »Before the year 1797 the honey bee was not found to the west to the Missisippi; they are now 

 Seen as high up as the Maha-nation on the Missouri, having proceeded westward 600 miles in 

 fourteen years.« 6) Alexander v. Humboldt (Essai politique sur le royaume de la Nouvelle 

 Bspagne. Paris 1811. gr. 4", Tome IL, p. 455 f.): »Cette cire de l'ile de Cuba ne provient 

 cependant qu'en petite partie des Trigoues sauvages, qui habitent les troncs du Cedrela odorata; 

 la majeure partie en est due ä Fabeille originaire du nord de l'Europe (Apis mellifica), dont la 

 culture s'est fort etendue depuis l'annee 1772.« 7) Derselbe (Essai politique sur l'ile de Cuba. 

 Paris 1826. 8'°' Tome L, p. 259): »Cette cire n'est pas le produit d'abeilles indigfenes (Melipones 

 de M. Latreille), mais d'abeilles introduites d'Europe par la Ploride. Ce commerce n'est devenu 

 trfes important que depuis 1772.« 8) Nach ßamon de la Sagra (Historia economico-politica y 

 estadistica de la isla de Cuba. Habana 1831. 4o p. 80) erfolgte diese Einführung nach Kuba von 

 Florida aus im Jahre 1764. — In desselben Verfassers größerem Werke: Historia fisica, politica y 

 natural de la isla de Cuba. (Paris 1842 — 56, fol.) IL. 7. p. 327 wird Apis mellifica als „in Kuba 

 eingeführt" aufgezählt. 9) Nach Olivier (Encyclopedie methodique, Insectes I., p. 49) berichtet 

 Don Ulloa: „Auf der Insel Kuba haben sich die Bienenstöcke der europäischen Art in der Nähe 

 der Havana während des kurzen Zeitraumes seit 1764 stark vermehrt. Vor dieser Zeit gab es außer 

 wilden und einer anderen Art angehörenden keine Bienen auf dieser Insel. Die Familien, welche bis 

 dahin in Saint-Augustin auf Florida gewohnt hatten, brachten bei ihrer Übersiedelung nach Kuba 

 einige Bienenstöcke mit, welche sie nur aus Neugierde in Guanavacoa und einigen anderen Orten 

 aussetzten. Die Insekten vermehrten sich indessen dermaßen, daß sich Schwärme bis in das Gebirge 

 ausbreiteten; ihre Fruchtbarkeit war so gi'oß, daß ein Bienenstock monatlich einen bis zwei Schwärme 

 abgab, ohne daß man eine gleiche Sorgfalt wie in Europa auf dieselben verwendete." 10) Moreau 

 de Saint -Mery (Description topographique, physique, civile, politique et historique de la partie 

 frangaise de l'isle Saint-Domingue. Philadelphia 1798. 4» Tome II., p. 112): »En 1781 M. le 

 comte de la Croix, capitaine de vaisseaux, a transporte sur le vaisseau l'Annibal, qu'il oommandait, 

 six ruches d'abeilles de la Martinique, qu'il envoya sur suu habitation des Gonaives. La plupart 



